Добрый день всем!

ША> дворах боролись с фальшивомонетчиками, максимально затрудняя им жизнь?
ША> Есть ли у вас какие-либо соображения на сей счет?

Думаю, что фальшивомонетчики здесь ни при чём.  Делать разные формы
для монет разных номиналов начали очень давно - ещё на первых
биллоновых монетах массовой чеканки - 1860 года - для разных номиналов
использовались разные модели (про более ранние выпуски я не говорю,
т.к. не уверен, что использовалась та же технология), и ни разу за всё
это время, если не считать упомянутые Александром штемпеля 5 - 50 -
копеечных монет, точного совпадения в рисунках штемпелей монет разных
номиналов не было. Просто сделали, как всегда делали, как привыкли. А
что касается фальшивомонетчиков - то и работники банков (те, которые
делают экспертизу фальшивых монет) вряд ли заметят разницу в рисунках
монет разных номиналов. А уж кондуктора в трамваях - тем более. Я не
думаю, что есть какое-нибудь специальное объяснение этому факту...
Просто сделали, как всегда делали. А может быть - просто не
додумались, что все штемпеля можно сделать с одной модели

(... У Эрнста Резерфорда была любимая кошка. Чтобы не открывать ей каждый
раз
дверь, он проделал отверстие, через которое кошка могла входить и
выходить, когда вздумается. А когда кошка принесла семерых котят,
великий физик проделал по дополнительному отверстию для каждого
котёнка...).

Возможно, правда, и другое: стойкость самой лепной модели
была настолько низка, что могла не выдерживать повторного
пантографирования...

С уважением, Ярослав Адрианов
mailto:numizmat@permonline.ru