Здравствуйте, Давид!

>>Боковая поверхность монеты называется гуртом.>
****
Д> "система знаков, наносимая на ребро монеты в целях ее защиты от порчи и
подделки" (цитата из А.А.Щелокова).

Давид! Я ценю Ваше чувство юмора. Ссылки на Щёлокова - это круто!

Я не говорю о качестве каталога упомянутого автора, где ошибка на
ошибке и ошибкой погоняет, не говорю о том, что автор явно
нечистоплотен в своей работе - в нескольких случаях в первом издании
(1986) он вместо фотографий подлинных монет приводит смонтированные
изображения... грехов хватает. Только после критики разных
коллекционеров (в том числе и моей - упомянуто во втором издании -
1989 - стр. 56) он убрал эти, с позволения сказать, изображения....

Главная речь не об этом, а о вопиющей безграмотности этой книги. Термин
"гурт" родился не вчера, а ещё в XVIII веке (по крайней мере,
применительно к русской нумизматике) и  звучит так: "ГУРТ - боковая
поверхность монеты (медали). Образующие гурт надписи, узоры и другие
элементы оформления называются гуртовыми, а инструмент и оборудование,
с помощью которых они наносятся - гуртильными." Т.ч. монет без гурта
не существует.... Есть у Щёлокова и другие "открытия" - например, по
его мнению, у советских монет не две, а три стороны: лицевая (та,
которая всегда считалась оборотной), гербовая (та, что называется у
нормальных нумизматов лицевой) и оборотная (только у монет
достоинством в полкопейки, поскольку на них нет изображения герба)....
Далее: оказывается, что монеты не очень редкие (2 копейки 1925 и 1927
годов, 20 копеек 1931 года серебряная - все они известны в количествах
порядка 40-60 экземпляров) могут иметь степень редкости "У" -
"уникальные" - как расшифровывает сам автор, а вот монетам
действительно редким (в том числе и по-настоящему уникальным) он в
такой чести отказывает, поскольку это всего лишь разновидности - "только
не разновидности!" - цитата из издания 1986 года стр. 43. Вот как! А
ведь монеты, названные им уникальными реально заслуживают степень
редкости не выше Р1. В одной Москве они есть в двух-трёх десятках
коллекций. И у меня есть все три... Другое дело, что это монеты дорогие,
но
дорогие они не потому, что чрезвычайно редки, а потому, что очень
популярны, в то время как на разновидности обращает внимание не более
5-10% собирателей.
Во втором издании (1989) он отказывается от термина "уникальные", но
присваивает этим монетам степень редкости Р5, т.е., по его же
классификации, взятой у Д.И. Мошнягина и Н.Я. Дашевского, известные в
количестве менее 5 экземпляров. (Я лично видел не менее 12 разных
экземпляров двушек 1925 года, 11 - 1927 и не менее 15 20 копеек 1931.
А я ведь видел далеко не все известные экземпляры)
Приводить ещё примеры безграмотности? Только время терять на этого
Щёлокова....


                         С уважением, Ярослав Адрианов
                         mailto:numizmat@permonline.ru