Здравствуй, Ярослав!
Привет всем!

>
>ыб> 1. Считаешь ли ты, что монета - это денежный знак, или все-таки
настаиваешь на том, что это исключительно только "средство платежа", как
сказано в твоей формулировке? 
>
>Безусловно - денежный знак.
>
......
>
>Я настаиваю на своём определении потому, что любое изделие должно
>выполнять ВСЕ свои функции, а не только некоторые. А изделие, которое
>может попасть в практическое обращение только по недомыслию его
>владельца, не может называться монетой, даже если по закону является
>средством платежа. 
>

Получается, по-твоему, "денежный знак" и "деньги" - это не одно и то же.
Нужно дать тогда определение денежному знаку.

"ДЕНЕЖНЫЙ ЗНАК" - это специфическая форма представления денег,
исключительно, лишь для участия в обращении, а также для приема и выдачи в
качестве платежей. 

Тогда "МОНЕТА" - это частный случай ДЕНЕЖНОГО ЗНАКА. Ее особенности в том,
что она изготовлена из металла и выпущена в обращение от имени монетного
сеньора.

Я попытался сформулировать сейчас твою точку зрения и думаю, что ты будешь
с ней согласен.

Тогда ответь мне на следующие вопросы:

1. Зачем люди зарывали в землю клады монет, если это всего лишь средства
обращения?

2. Почему при Алексее Михайловиче в России случился "медный бунт"? Почему
тогдашним людям было не все равно, какие "копейки" находились в обращении:
серебряные или медные?

3. Является ли монетой "червонец 1923 г.", если он в реальном обращении не
находился?

4. Слово "червонец" - это номинал или нет? Судя по тому, что "червонцы" в
царской России были приравнены, как ты пишешь в каталожном словаре,
западноевропейскому дукату (что это такое, я совсем не понимаю) и ходили в
обращении по курсовой стоимости, то это - некий "текущий номинал",
зависящий от катировок этого самого "дуката". Хрень, какая-то получается,
если "червонцы" рассматривать исключительно лишь как средство обращения.

5. Зачем ты в своем каталоге присвоил самостоятельные номера разновидностям
монет, известным только в наборах Госбанка СССР? Ведь, по твоей логике, -
это не монеты, а если таковые и находили в обращении, то они туда попадали
исключительно лишь "по недомыслию их владельцев".

Я могу и дальше продолжить список вопросов по действительному назначению
многих "изделий", относимых тобой к категории монет. Но ответь, хотя бы, на
эти.

С уважением,
Александр Широков.