Тема

[ruscoins] Предположение о появлении брака

10.07.02 21:40

От кого

Алексей Разумахин <al_razumahin@mail.ru>

<ruscoins@yahoogroups.com>

Добрый день, всем!

Попробую объяснить свою точку зрения, в вопросе появления следов трещин на монетах.

Трещина может возникнуть только на штемпеле (образцовом или рабочим).

Думаю, это предположение возражений не вызовет.

Трещина на образцовом штемпеле будет перенесена на сотню другую рабочих маточников.

А с них на тысячу штемпелей.

Это соответственно вызовет появление сотен тысяч монет с одинаковым дефектом.

Но как я, на основе личных наблюдений, указывал ранее, в банковском мешке (с новыми монетами) на 1000 шт. встречается не более 10-15шт.

Если предположить, что на линии был установлен хотя-бы один штемпель с браком, то в мешке, в среднем было не менее 120 шт. монет из под этого штемпеля.

В таком количестве встречались в мешках только 10руб.1992 (биметалл), и 1руб. 1999г.

Следует, также обратить внимание на то, что монеты со следами трещин, стали появляться после 1992 года.

Видимо в связи с переходом на новые сплавы (особенно плакировку),

рабочие штемпеля стали подвергаться большей нагрузки.

В случаи с 5руб. 1997-1998, не случайное совпадение, а закономерность.

В месте появления трещины, на штемпеле наибольшая пустота (лист орнамента). Плюс выборка под кант, и штемпель трескается.

Но срок "жизни"штемпеля, после этого - десяток ударов.

Либо инструмент развалиться, либо ОТК заметит.

Вот такая моя версия.

Жду откликов.

С уважением,

Алексей Разумахин.