Добрый день, всем!

В магазине Юрия Кульвелиса следующие поступления:

1 копейка 1939 Д
1 копейка 1984 с короткими остями
2 копейки 1935С без узлов
2 копейки 1935Н Б, 5 стеблей
2 копейки 1936Д, 4 стебля
2 копейки 1938 Д
2 копейки 1938 Г
2 копейки 1939 А
2 копейки 1940 Г
2 копейки 1940 И
2 копейки 1940 К
2 копейки 1941 Г
2 копейки 1941 Е
2 копейки 1957, кс как у 10 копеек 1957
2 копейки 1973 с выпуклой звездой
2 копейки 1974 с выпуклой звездой
2 копейки 1978, герб приспущен, с остями
10 копеек 1943 Б, серп с прорезью
10 копеек 1948 С=Р, солнце без венчика, кс четкая
10 копеек 1948, кс нечеткая.
10 копеек 1986 с уступом
10 копеек 1987 с уступом
15 копеек 1927 А
15 копеек 1948 1.13 Б
15 копеек 1952, ленты плоские, 1 отставлена
15 копеек 1981 с длинными остями


В магазине Савелия появилось несколько простых монет СССР по
годам.


Да, и небольшое уточнение к предыдущему сообщению про
подгравировки 50 коп 1997м. Собственно говоря, мой вопрос
адресовался к тем учасникам, кто считает что "длинную ножку"
надо выделить в отдельную разновидность. Как я понял из
предыдущего обсуждения, этого мнения придерживается
Александр Широков. Интересно и вообще какое мнение у кого на
этои счёт. Помнится, предыдущая аналогичная дискуссия была
связана с подгравировками девяток даты 2 руб 1997 года ММД.
Тогда вроде бы все сошлись выделить их в отдельную
разновидность. Правда, пришлось оговориться, что
промежуточные варианты, которые как все признают,
существуют, пришлось "списать" на иные случаи различного
износа штемпелей и приписывать эти варианты к тому или иному
случаю. Интересно, а как решиться здесь?

Всего наилучшего,
Александр Собко.