Здравствуйте,
> 
> Да, и небольшое уточнение к предыдущему сообщению про
> подгравировки 50 коп 1997м. Собственно говоря, мой вопрос
> адресовался к тем учасникам, кто считает что "длинную ножку"
> надо выделить в отдельную разновидность. Как я понял из
> предыдущего обсуждения, этого мнения придерживается
> Александр Широков. Интересно и вообще какое мнение у кого на
> этои счёт. 

Я думаю, что это можно считать только подгравировкой. Очевидно, что
произошли эти монеты от одного штемпеля, на котором при правке левой ножки
мастер перестарался и сделал слишком длинное углубление. Мне не встречалось
ни одной монеты с длинной ножкой, поэтому я не знаю, есть ли среди них
различия, или все изветсные экземпяры абсолютно одинаоквые. Если различия
есть, значит это точно гравировки.

Помнится, предыдущая аналогичная дискуссия была
> связана с подгравировками девяток даты 2 руб 1997 года ММД.
> Тогда вроде бы все сошлись выделить их в отдельную
> разновидность. Правда, пришлось оговориться, что
> промежуточные варианты, которые как все признают,
> существуют, пришлось "списать" на иные случаи различного
> износа штемпелей и приписывать эти варианты к тому или иному
> случаю. 

В этом случае различия широко тиражированы, значит появились не на стадии
рабочих штемпелей, а раньше.
Промежуточный вариант вроде встречается один, и он ближе к варианту с
укороченными девятками.

Ю.К.