Здравствуйте,

Достал и я второе издание Федорина. Вот моя, так сказать, краткая
рецензия.
Безусловно, улучшено качество фотографий, это отмечают все. Добавлена
новая разновидность 15 копеек 1935, которая раньше числилась только в
новоделах, - слева лист выпуклый, справа плоский, ветка слева без
ямки. (Кажется я такую нашел, но уверенности нет. Кто знает,
посмотрите скан.) Исключена 5 копеек 1953 с выпуклой звездой с 4
узлами (ее действительно нет?) Все новоделы 50-х годов добавлены в
основное описание каталога. Улучшена структура каталога - теперь не
нужно пролистывать много страниц вперед, чтобы найти изображение
монеты. Не нужно искать и описание штемпелей, теперь рядом с каждым
обозначением штемпеля стоит его описание, хотя и не всегда правильное.
Пример.
5 копеек 1978.
Л. ст. шт. 2.1 - между вторым и третьим, нижними правыми витками ленты
- семь стеблей, буква "Р" отставлено вправо, под связующим витком
ленты срезы стеблей не соединены линиями...
Л. ст. шт. 3 - звезда большая, с широкими лучами, слева и справа от
земного шара вторые колосья с внутренней стороны с длинными остями.
Для шт. 2.1 не указано главное - звезда малая, остальное можно было не
писать. Этот штемпель идет с 1958-61 гг, там не нужно отмечать, что
звезда малая, потому что важны другие отличия. Малую звезду нужно
указывать начиная с 1976 г, а в книге этот штемпель описан одинаково
для всех лет. Тут Андрей Иваныч что-то не додумал.
Добавлен пробный раздел по монетам
России 1992-93. Там почти все неправильно, но в качестве пробы сойдет
и это. Понятие "перья без просечек" извращено настолько, что проще
переписать этот раздел заново, чем переделывать. Орел с перьями без
просечек выглядит одинаково только на 50 и 100 рублевых монетах
1992-93. На 20-рублевках другой рисунок оставшихся перьев, а на
10-рублевых вообще все по-другому. Ничего этого в каталоге не
отражено. Орел на московских монетах 1-20 рублей тоже описан как
"перья без просечек". Почему-то есть описание разновидностей стальных
50-рублевок 1993 ЛМД по аверсам, но отсутствуют две разновидности
реверса, хотя Федорин точно о них знал. Также нет двух реверсов
100-рублевок 1993 ЛМД, но там отличия меньше, и Федорин мог о них не
знать. 20 рублей 1993 ЛМД по каталогу имеет перья без просечек, а
раньше была информация, что у нее аверс со всеми прочеками. Кто может
сказать точно или проверить, какой у нее аверс?
Есть раздел по жетонам Минторга - это тоже интересно, хотя напрямую к
монетам не относится.
На этом плюсы каталога заканчиваются и начинаются минусы.
Изменена нумерация монет по сравнению с первым изданием. Сделано
это очень зря, будут дополнительные трудности при сопоставлении монет.
Лучше всего было изменив нумерацию, поставить рядом с каждым новым
номером старый номер в скобках. При этом было бы сразу видно, что
нового появилось.
Нестандартный формат - книгу неудобно держать в руках. Лучше было
сделать ширину книги поменьше или высоту побольше.
Изменена оценка многих монет - мне кажется, во многом правильно, но
для многих монет я сам не знаю истинных цен. Но минимальные цены так и
остались - от 4 у.е., хотя более дешевые монеты тоже могут значительно
различаться по стоимости.
Почти не появилось новых разновидностей по сравнению с первым
изданием. Например, шт.1 15 копеек 1961-... имеет различия для монет
1969, 70 и 71 годов. Эти разновидности обсуждались в рассылке. Они
были и в самиздатовских версиях каталога Федорина, но в книжку не
вошли. Почему - непонятно, ведь в каталоге описано много более мелких
отличий.
В общем, книга по сравнению с первым изданием стала лучше, но я ожидал
большего.

-- 
Best regards,
 Юра Кульвелис
mailto:Yura@JK10656.spb.edu
y2001k@mail.ru
http://coins2001.narod.ru/