Привет, Александр,

ыб> Мне кажется, что подобные "гравировки" поводьев могут быть у всех
номиналов со "всадником" на аверсе. Я уже довольно давно обратил внимание
на то, что на Московских 50-копеечных монетах 1998 и
ыб> 1999 г.г. также встречается в разной степени прочеканенный след от
второго повода - от полностью прочеканенного до едва заметного кончика. На
скане справа приведен такая "непрочеканка" на монете
ыб> 1998 г., но почти точно такая же у меня есть и монета, датированная
1999 г.

ыб> Мне что-то не очень верится в то, что на монетных дворах занимались
подгравировками столь мелких элементов изображения на штемпелях. Скорее
всего, этол все-таки результат "засаливания" штемпелей
ыб> в процессе чеканки.

На твоем скане это несомненно непрочекан. Но на моих копейках это
точно подгравировки. Есть обычный вариант (номер 1) с плохо
прочеканенной верхней линией между головой и шеей коня, он встречется
на 90% копеек 2003 С-П. Все остальные варианты - подгравировки
первого. На многих вариантах новые поводья (четкие) располагаются
несколько по-другому, чем старые (плохо прочеканенные), поэтому рядом
с новыми подводьями часто видны старые. Такое не может возникнуть при
непрочекане. Зачем их подгравировывали - действительно непонятно, ведь
и более крупные детали при непрочекане часто оставляют без изменений.

-- 
Best regards,
 Юра Кульвелис
mailto:Yura@JK10656.spb.edu
y2001k@mail.ru
http://coins2001.narod.ru/