Здравствуйте,

Обмерил монеты из алюминиевой бронзы, так же, как я делал это для
пятака 1951. Старался брать монеты в очень хорошем состоянии, выбрал
по нескольку монет каждого номинала. Результаты в таблице.

            масса,     объем,     плотность,
              г        куб.см      г/куб.см
1 копейка
1929        1,001      0,115      8,740
1934        0,943      0,112      8,340
1940        0,983      0,121      8,112
1948        0,977      0,122      7,997
1949        0,954      0,120      7,930

2 копейки
1929        2,011      0,246      8,188
1933        1,980      0,237      8,347
1946        1,924      0,230      8,358
1953        2,016      0,257      7,850
1957        2,016      0,252      8,004

3 копейки
1928        2,858      0,347      8,227
1935        3,167      0,384      8,252
1943        3,122      0,383      8,154
1955        2,986      0,369      8,102
1957        3,125      0,379      8,243

5 копеек
1931        5,123      0,624      8,204
1940        4,857      0,595      8,167
1943        4,836      0,599      8,077
1946        5,093      0,622      8,193
1956        5,107      0,625      8,178

Погрешность измерений и расчетов для плотности не превышает 0,01
г/куб.см. Однако, видно, что для разных монет плотности могут сильно
различаться. Скорее всего, это результат влияния других факторов, о
которых я писал - пузырьки воздуха, намокание нитки. Они должны
проявляться сильнее для мелких монет, так как вместе с монетой в воду
погружалась примерно одинаковая для разных монет часть нитки, а
пузырьки появляются только в некоторых местах касания нитки и монеты,
и по моей оценке их было примерно одинаковое количество на монетах
разных номиналов. Таким образом, ошибки при определении объема крупных
и мелких монет примерно одинаковые, а относительные ошибки для мелких
монет больше, поэтому для мелких монет получился больший разброс по
плотностям. Также при чеканке возможно сжатие металла у поверхности
(Ярослав Адрианов писал мне, что это происходит), и это должно больше
влиять на плотность мелких монет, чем крупных. Значит, чтобы получить
достоверные результаты для мелких монет (1 и 2 копейки), нужно
усреднять данные по нескольким десяткам монет. По 3 копейкам уже
совпадение приличное. По пятакам результаты очень хорошо согласуются
между собой. 5 копеек 1943 была светлее остальных (я специально ее
взял), вероятно, более низкое содержание меди, значит и плотность
должна быть меньше. Если выкинуть результат по 5 копейкам 1943, то
разброс по остальным пятакам не превышает 0,05 г/куб.см, как я и
предполагал раньше. Таким образом, плотность алюминиевой бронзы
составляет около 8,2 г/куб.см. 


-- 
Best regards,
 Юра Кульвелис
mailto:Yura@JK10656.spb.edu
y2001k@mail.ru
http://coins2001.narod.ru/