|
Дата: |
04.07.05
23:03 |
|
|
От кого: |
Yuri Kulvelis
<Yura@JK10656.spb.edu> |
|
|
Кому: |
Широков
Александр <ruscoins@yahoogroups.com> |
|
|
Тема: |
Re[6]: [ruscoins]
Гагарин |
|
Здравствуйте,
ыб>
Я же говорил о том, что нужно чтить традиции, заложенные ещё
ыб>
основоположниками каталогизации отечественных монет. Тем более,
ыб>
что нет никакого особого "неудобства" от того, что
в нумерации
ыб>
вариантов штемпеля одного только "Гагарина-2001" нужно исправить
ыб>
наметившийся "отход от сложившейся традиции".
Для начала нужно
разобраться, отчего пошла такая традиция. Посмотрите
в приложении
скан из каталога Мошнягина и Дашевского.
Там нет прямой
связи между
обозначениями штемпелей и датой, но о датировке упомянуто,
и, наверное, не
зря.
Если обозначать
аверсы современных монет цифрами, то они получат таким
образом двойное
цифровое обозначение (дата и номер штемпеля), а это
совершенно ни к
чему. Получится примерно так (без описания штемпелей
реверса):
1 копейка
1997 СП - шт.1
1997 М - шт.2
1998 СП - шт.3
1998 М - шт.4
и т.д.
или
1997 СП - шт.1.1
1997 М - шт.2.1
1998 СП - шт.1.2
1998 М - шт.2.2
Зачем загружать
каталог лишними цифрами?
Обратите
внимание, что если придерживаться традиций, то первая цифра в
номере штемпеля (у Мошнягина и Дашевского это
римская цифра) должна
обозначать
первичный маточник, а ее индексы - штемпеля, которые от
него произошли.
Можно смело предположить, что многие аверсы с разными
датами
происходят от одного первичного маточника. В этом легко
убедиться, можно
найти монеты, которые отличаются только датой и
положением букв
монетного двора, значит, скорее всего, дату и буквы
С-П или М набивали
на промежуточных маточниках. Так, например, можно
проследить, что
модель аверса на 10-копеечных монетах сменилась в
2003, 2004 и
2005 годах для питерских монет и в 2002 и 2003 -
для московских.
Тогда, например аверсы 10 копеек С-П 1997, 98, 99
годов нужно
обозначать шт.1.1, шт.1.2, шт.1.3, 2003 года - шт.2, 2004
-
шт.3.1, 2005 года - шт.3.2 и шт.4 (разновидность 10 коп. 2005 с
маленькими
буквами С-П полностью соответствует модели 2004 года).
Зачем нужны
такие сложности? Проще различать аверсы по дате, и если их
обозначать
буквами, то для монет, имеющих только один вариант аверса,
без
разновидностей, нужно указывать только год и монетный двор, другие
обозначения не
нужны (либо еще можно добавить букву А по желанию).
А реверсы как
раз следует обозначать цифрами с индексами, тогда можно
будет различать
сами первичные маточники и более мелкие их отличия,
возникшие на
поздних стадиях изготовления штемпелей. Сделать это
правильно с
помощью букв невозможно. Например, можно считать, что
аверсы
5-рублевых монет с острым и тупым углом пятерки произошли от
двух разных
первичных маточников, их можно обозначить шт. 1 и 2. Более
мелкие различия
получат номера с индексами после точки, например
монеты с большой,
средней и малой точкой - 2.1, 2.2, 2.3, или еще
как-нибудь. При
обозначении реверсов буквами (А, Б, В) отличия между
разными
первичными маточниками и между штемпелями одного маточника
уравниваются
между собой, а это не совсем правильно.
Я не собирался
говорить об этом до издания своего каталога, чтобы
первым выпустить
каталог с правильными обозначениями, но, если пошел
разговор, то
надо внести ясность. Цифровые обозначения реверсов всех
современных
монет я уже сделал давно, и когда-нибудь попозже я их
представлю.
--
Best regards,
Юра Кульвелис
mailto:Yura@JK10656.spb.edu
