|
Дата: |
05.07.05
18:41 |
|
|
От кого: |
Широков
Александр <shiraliv@narod.ru> |
|
|
Кому: |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|
|
Тема: |
Re: [ruscoins] Re:Гагарин и каталогизация |
|
Добрый, теперь
уже, вечер!
>
>Цель каталога, в моем понимании, - описать все
известные разновидности
>штемпелей (штампов) и их сочетания, чтобы
максимально облегчить жизнь
>коллекционерам. В каталогах же описываем готовые варинты штемпелей,
>которыми чеканятся
монеты, а не происхождение этих штемпелей. Я считаю,
>что это очень сложно для рядового коллекционера,
да и тянет уже на целый
>труд!
>
А каталог,
по-моему, и есть научный труд, в котором всё должно быть
систематизировано
по определённым правилам и в соответствии с определёнными
принципами.
И уж, коль скоро каталоги строятся по хронологическому
принципу, то те
разновидности штемпелей, которые начали изготавливаться
ранее других, и
должны быть описаны ранее других и иметь в каталоге меньший
порядковый номер
в обозначении. Иначе у пользователей
непременно возникнут
вопросы, ответы
на которые они в каталоге не отыщут. Поэтому, мне думается,
обязательно
нужно задумываться над "происхождением штемпелей".
Вот, например, в
каталоге А.Федорина описаны две разновидности
штемпеля
оборотной
стороны для 5-копеечной монеты 1961 года - шт.А и
шт.Б.
Если бы автор
задумался над их "происхождением", то непременно бы поменял
их местами, то
есть шт.А назвал бы шт.Б и наоборот. Это совершенно
ясно
вытекает из
того, что шт.Б изготавливался по модели, сделанной для
чеканки
5-копеечных
монет 1958 года. В 1961 году просто взяли первичный маточник
1958 года,
срезали на нем цифры года, если они там вообще были, сделали
новые образцовые
штемпели и на них набили новую дату - 1961. Реверс монеты
1958 года и
вариант реверса со шт.Б 1961 года абсолютно одинаковые
во всех
деталях, кроме цифр
даты.
А вот шт.А 1961 года различается не только наличием линий между листьями в
венке, как это
написано у Федорина, но и множеством других деталей
изображения.
Совершенно ясно, что модель для изготовления маточников шт.Б
была изготовлена
уже в 1961 году. А раз так, то, если каталог Федорина
претендует
на научность в каталогизации (в чем у меня нет никаких
сомнений), то
хронология появления штемпелей в нем должна быть соблюдена в
описании
штемпелей обеих сторон монеты, а не только лицевых.
Это - только
один их примеров, есть и другие.
И уж, если мы
сейчас обеспокоены составлением добротного каталога
современных
монет, то, мне думается, в нем нужно избежать "подобные
недоразумения".
Кроме того, я
уверен, что "облегчить жизнь коллекционерам" можно, не
сократив
количество информации в каталоге, а, наоборот, разместив в нём как
можно больше
информации. В конечном итоге, ведь цель собирания
разновидностей
монет "по штемпелям" не в том, чтобы положить их в альбом,
как можно
больше, а в том, чтобы сделать коллекцию "наглядным пособием",
отражающим
всевозможные особенности, присущие
чеканке монет. Мне кажется,
что это
правильно...
С уважением,
Александр
Широков.