Дата:

Дата:	05.07.05 18:58
От кого:	Стенин Александр <Stenin@donstroy.com>
Кому:	<ruscoins@yahoogroups.com>
Копия:
Тема:	Re: [ruscoins]Re:Гагарин и каталогизация

> Кроме того, я уверен, что "облегчить жизнь коллекционерам" можно, не

сократив количество информации в каталоге, а, наоборот, разместив в нём как

можно больше информации. В конечном итоге, ведь цель собирания

разновидностей монет "по штемпелям" не в том, чтобы положить их в альбом,

как можно больше, а в том, чтобы сделать коллекцию "наглядным пособием",

отражающим всевозможные особенности, присущие чеканке монет. Мне кажется,

что это правильно...

А я и не говорил, что надо сокращать количество информации. Я писал, что

нужно максимально облегчить жизнь коллекционерам. Сам я только "за",

чтобы информации в каталоге было максимально много. Все наиболее

известные подгравировки, с моей точки зрения, я включил в свой каталог.

Естественно не нумеровав их никак. Свой вариант маркировки штемпелей я

описал уже ранее и он отличается от Вашего варианта, Александр, только

тем, что я делаю акцент на год в штемпеле, а не на модель, из которой

был получен штемпель. А так у меня присутствуют и "добавки",

обозначающие монетный двор, и мелкие отличия.

Еще раз повторюсь, но у меня в каталоге нумерация штемпелей не скачет из

года в год. Штемпель в любом году, где он встречается, имеет один и тот

же номер или букву, не зависимо от того, присутствуют все предыдушие

варианты в этом году или нет. То, о чем я говорю, можно увидеть у меня

на сайте в каталоге. Там пока только присутствует раздел 5 руб.

(недоделанный), но маркировка соответствует той, что будет в бумажном

варианте.

Стенин Александр

mail: 6382000@mail.ru