Дата:

07.07.05 23:42

От кого:

Yuri Kulvelis <Yura@JK10656.spb.edu>

Кому:

Alexander Sobko <ruscoins@yahoogroups.com>

Копия:

 

Тема:

Re[5]: [ruscoins] Систематизация современных монет

 

 

Здравствуйте,

 

AS> Действительно, переходы щтемпелей существуют и на аверсах и на

AS> реверсах, и включение в

AS> каталог информации об этих переходах крайне важно. Но с другой

AS> стороны, чтобы каталог был более понятным, простым и запоминающимся

AS> очень удобно в качестве отправной точки брать год и монетный двор, так

AS> действительно проще. (Но в этом случае пропадает информация о

AS> переходах аверсов). Насколько я понимаю, таковы 2 точки зрения и обе

AS> идеи очень правильные. Почему бы не объединить их? Т.е. сделать

AS> каталог по стандартной схеме, а т.к. для аверсов в этой схеме не

AS> удаётся указать переход штемпелей, сделать это либо  в приложении,

либо

AS> паралельно отдельным столбцом в тексте каталога? А в описании штемпеля

AS> в указывать - модель такого-то года и какие изменения, помимо

AS> года и знака МД.

 

Такой вариант был бы лучше всего, и сделать это нужно будет в

приложении или дополнении. Для основной части каталога этого не

требуется.

 

AS> А у меня вот какой практический вопрос. Вот скажем 5 рублёвки 97года с

AS> разной длиной хвостиков (что недавно были найдены). Как их обозначать

AS> в твоём варианте? Как А? Но тогда всёже странно, что столь мелкие

AS> отличия обозначаются разными буквами. Как А1,А2? Но тогда какая

AS> разница что аверсы, что реверсы обозначать буквенно-циферным1,А2)

методом?

AS> Очевидно, что разные буквы должны быть, когда разное положение знака

AS> МД. А вот для мелких отличий как поступить? Непонятно этом случае

AS> система цифровых обозначений была бы лучше. Получается, что цифровые

AS> обозначения лучше и для аверсов и для реверсов?

 

Я их обозначил А и Б. Некоторые расположения знака тоже отличаются

очень мало, например на 2-рублевках с Гагариным. И их тоже лучше

обозначать буквами, как и остальные варианты расположения знака.

Реально на реверсах кроме отличий в знаке МД других отличий мало.

Это цифры на 10 и 50 коп 1998 СП, плащи на 10 коп

2000-01, аверсы 10 коп 2005 СП, рубли с широким кантом, разные цифры 9

на 2 рублях 1997 ММД, 5 рублей 1997 СПМД, ММД и 1998 ММД (разные буквы

Я).

Еще в этот перечень может быть можно включить 1 рубль 2005 ММД (разная

длина линий над датой) и 5 коп. 2005 С-П, про которые писал Ярослав

Адрианов. Но я этих монет еще не видел, а 5 коп. не знаю, как и

выглядит, поэтому в разновидности их записывать рано.

Мелкими из них можно считать только различия на 10 коп 1998 С-П и 5

руб. 1997 СПМД и ММД. Думаю, что нет причин вводить только для них

какие-то другие обозначения кроме букв. Исключение - плоский и

ступенчатый канты на рублях с широким кантом. Как их лучше обозначить

и нужно ли их различать, я пока не знаю.

--

Best regards,

 Юра Кульвелис

mailto:Yura@JK10656.spb.edu

y2001k@mail.ru

http://coins2001.narod.ru/

Hosted by uCoz