Дата:

22.07.05 21:50

От кого:

Коломиец <ukrigor@mail.ru>

Кому:

<ruscoins@yahoogroups.com>

Копия:

 

Тема:

Re: [ruscoins] К спору о нумерации штампов и ценности каталогов

 

 

Отвечаю Александру Широкову.

 

> Игорь Тимофеевич!

> Насколько я понял из Вашей "упрощенной" схемы, Ваш подход настолько

субъективен, что вообще провести классификацию становится крайне

затруднительным. "Субъективность", прежде всего, проявляется в определении

"значимости" элементов изображения. Кто должен решать, что в рисунке

является "основным" элементом, что "вторым по значимости" элементом и

т.д.?

Как, например, определить, что в гербе СССР является "основным" элементом?

И

вообще, зачем это определять-то нужно? Не проще ли пронумеровать всё подряд

по порядку?

 

Уважаемый Александр.

К стыду своему я вынужден признаться, что никогда в жизни не видел ни

живого, ни мёртвого первичного маточника, а также и вторичного и других

степеней, а кормить народ домыслами мне тоже стыдно, поэтому я вынужден

руководствоваться в своей классификации ключевыми признаками. Определяю их

я, как автор. В основном они всегда совпадают с тем, что Вы называете

"первичными маточниками", но иногда могут с этим и не совпадать - от этого

строгость и стройность предложенной мной системы не страдает. С одной

стороны меня несколько удручает, что Вы этого не поняли, а с другой

стороны

это значит, что любой автор может творить что захочет, и что бы он ни

сотворил - всегда найдутся как довольные его творением, так и недовольные.

Единственное, чего я не делаю - это не опираюсь ни на какие документы - ни

на сомнительные, ни на бесспорные, а только на фактический материал.

Поэтому никто не может меня упрекнуть в распространении слухов.

С уважением. Игорь Коломиец.

 

 

Hosted by uCoz