Тема

[ruscoins] Снова о внешних ободках

Дата

26.04.02 12:51

От кого

shiraliv <shiraliv@narod.ru>

Кому

<ruscoins@yahoogroups.com>

Добрый день всем!

Если я вам еще не надоел, то хотелось бы еще раз поговорить о важности
такого элемента изображения на штемпеле как внешний ободок (кант). 
Мы уже пытались обсудить вопрос о правомерности признания различий в ширине
и форме ободка в качестве отличительного признака разновидности штемпеля,
но пока к единому мнению на сей счет не пришли. Вместе с тем встречаются
случаи, когда от этого просто так отмахнуться не удастся. Вот, на мой
взгляд, один из таких случаев.
В приложении к письму я посылаю сканы аверсов двух Ленинградских "пятачков"
1989 года. Если сравнить их изображения, то все, кроме ширины внешнего
ободка, у них одинаково, даже размеры изображения одинаковые. Но попробуйте
отыскать Ленинградские монеты 1988 года с узким ободком, а монеты 1990 года
с широким внешним ободком. Мне этого, как я ни старался, пока не удалось
сделать.
Я думаю, что в 1989 году на ЛМД изготовили новую партию промежуточных
маточников. Для этого с помощью старого первичного маточника сделали
промежуточный штемпель, на котором выемку под ободок проточили более узкую,
чем была раньше. Получилась новая разновидность штемпеля, отличающаяся
только шириной внешнего ободка. 
В 1989 году применялись как старые рабочие штемпели с широким кантом, так и
новые, а вот к 1990 году запас старых штемпелей исчерпался, и весь тираж
отчеканили на ЛМД только новыми штемпелями.
Если это так, то почему бы не признать законность существования этих двух
вариантов штемпеля аверса?

С уважением,
Александр Широков.