Тема

Re: [ruscoins] сдвоенности и др.

Дата

13.11.02 09:12

От кого

Краснов Николай <nick@voc.nnov.ru>

Кому

<ruscoins@yahoogroups.com>

Здравствуйте!

А.С.>Теперь, как мне кажется, можно с достаточной уверенностью считать,
Что различное
А.С.>расстояние от завитка до канта обусловлено и различным размером
изображения, и
А.С.>соответсвенно, разными маточниками. Соответственно, так как в
Основной массе 2-х
А.С.>рублёвиков 1997 года 'завиток не касается канта', а в основной массе
2-х рублёвиков
А.С.>1998 года 'завиток касается канта', то говорить о переходе штемпелей
Можно только в
А.С.>случае если для обеих годов тип штемпеля одинаков. Известны ли вообще
монеты со
А.С.>сдвоенностями 97 года 'завиток касается канта' и 98 года 'завиток не
касается канта' ?
А.С.>Именно их в принципе имеет смысл сравнивать с аналогами в другом 
году.
Посмотрите,
А.С.>пожалуйста это, у кого есть монеты со сдвоенностями.


Я просмотрел свои монеты со "сдвоенностями" - не нашел ни "97 года
'завиток касается канта'" ни "98 года 'завиток не касается канта'".

А.Ш.>А мне кажется, что сдвоенности как раз возникли на этапе изготовления
маточников.
А.Ш.>Ведь, если посмотреть, на 2-рублевики со сдвоенностью и без нее, то
Можно видеть,
А.Ш.>что с учетом "ступеньки" от второго контура ширина нижней черточки у
Цифры номинала
А.Ш.>на них одинаковая.

Да это так. Слона-то я и не приметил... Я вчера перемерил толщину черточки
На своих монетах - все подтверждается.

А.Ш.>В заключение я хочу Вам продемонстрировать фрагменты двух монет ЛМД
"50 рублей
А.Ш.>1992 г.". На одной из них (справа) тоже присутствует необычная
Гравировка зерен на
А.Ш.>колосе. Недавно мне показали три экземпляра такой монеты, одну из них
Я отсканировал.
А.Ш.>Мне кажется, что эта "необычная" гравировка зерен имеет ту же природу,
Что и
А.Ш.>сдвоенности на современных монетах, то есть, кто-то "внес" изменения в
Один из
А.Ш.>промежуточных маточников.

Александр, а что такое "промежуточный маточник"? Не мог бы ты рассказать,
Какие этапы существуют в технологии изготовления рабочих штемпелей?
Я где-то читал, что, вроде бы, должно быть примерно так:
1. делается лепная форма "позитив" (из гипса?), в увеличенном масштабе
2. с помощью пантографа и какого-то "хитрого" гравировального станка
   делается несколько маточников - "позитивов".
3. с этих маточников - "позитивов" при помощи пресса делают необходимое
   количества рабочих штемпелей - "негативов".
4. если надо - дорабатывают рабочие штемпели (набивка пунсонами даты и/или
   знака монетного двора, проточка "канта" и т.п.).

Сюда я намеренно не стал вписывать процессы закалки/отпуска, шлифовку,
гальванику и "пескоструйку", чтобы не опускаться до слишком (на мой
взгляд) "мелких" этапов технологии. И я не совсем понимаю термин промежуточный маточник".

С уважением,
Николай Краснов (nick@voc.nnov.ru)