Тема

[ruscoins] 50 рублей 1993 (1996) г. (новое дополнение по реверсам)

Дата

13.05.02 13:43

От кого

shiraliv <shiraliv@narod.ru>

Кому

<ruscoins@yahoogroups.com>

Здравствуйте!

Недавно Алексей Разумахин прислал мне (огромное ему спасибо за это)
экземпляр Ленинградской 50-рублевой монеты 1993 года с приближенной к канту
дубовой веткой, о которой нам некоторое время назад поведал Юрий Кульвелис.
У меня появилась возможность сравнить этот вариант реверса монеты с обычным
вариантом, после чего я пришел к выводу, что он является САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ
РАЗНОВИДНОСТЬЮ ШТЕМПЕЛЯ РЕВЕРСА.  Это подтверждается различиями в размерах
изображения, которые на  разновидности, примерно, на 0,25-0,3 мм больше,
чем на обычных экземплярах. Именно увеличенными размерами изображения и
объясняется то, что все его элементы  (не только дубовая ветка) в большей
степени приближены к канту. 
На прилагаемом к письму скане я это проиллюстрировал.  (Как всегда размеры
на нем указаны в клеточках графического редактора PAINT).

Что еще бросается в глаза при сравнении монет, так это то, что у
разновидности внешний ободок (кант) имеет существенно неравномерную по
периметру ширину: возле дубовой ветки ширина ободка существенно меньше, чем
возле колоса. 
Помнится, Юрий писал о том, что и на всех имеющихся у него монетах с этой
разновидностью наблюдается эта закономерность. На его сайте тоже выложен
скан монеты с неравномерной шириной канта. 
Мне кажется, что это – особенность штемпеля,  который при его изготовлении 
плохо отцентрировали перед проточкой канавки под ободок. Из-за этого и
возник эксцентриситет. Конечно, это производственный брак, на который на
монетном дворе не обратили внимания (а может быть, это там и не считается
браком).
Посмотрите, еще раз на свои экземпляры монет с этой разновидностью. На всех
ли из них имеется эта неравномерность ширины ободка? Если на всех, то, я
думаю, это нужно отметить в описании разновидности в качестве одного из
отличительных признаков.

Учитывая сказанное выше, я думаю,  можно с полным правом утверждать, что
СУЩЕСТВУЮТ ДВА ВАРИАНТА ШТЕМПЕЛЯ РЕВЕРСА, которыми  на ЛМД чеканили
50-рублевые монеты на кружках из стали, плакированной бронзой (выпуск 1996
года). Если иметь ввиду, что при чеканке этих монет использовали также  и
два варианта штемпеля аверса (один старый, а другой  вновь изготовленный), 
о чем я ранее уже писал в этой конференции, то это наводит на мысль, что
для чеканки партии монет в новом металле  в конце 1995 года на ЛМД
изготовили новый комплект штемпелей обеих сторон, который и использовали 
наряду со старыми вариантами штемпелей, применявшимися до этого.
Судя по тому, о чем ранее писал Юрий, можно сделать вывод, что существуют
ВСЕ ЧЕТЫРЕ ВАРИАНТА этих Ленинградских монет с разными сочетаниями
штемпелей аверса и реверса. У моего экземпляра новый вариант штемпеля
(условно: шт. Б) сочетается со “старым” вариантом аверса (с удаленной от
канта легендой).  Просьба к Юрию и ко всем вам, еще раз подтвердить, что
существует и сочетание шт. Б с “новым” штемпелем аверса (с приближенной к
канту легендой). 
 Пока у меня все.

С уважением,
Александр Широков.