Тема

Re[2]: [ruscoins] 50 копеек 2002 М, моя версия

Дата

02.04.03 10:37

От кого

shiraliv <shiraliv@narod.ru>

       

Кому

<ruscoins@yahoogroups.com>

 


Здравствуйте!
> >Не могу утверждать точно, но предположу следующее. >Как-то проскакивала информация о существовании монет Таджикистана с >mint mark ММД. Якобы это пробные монеты. Находил эту информацию на >сайте: http://nahalenokcoins.narod.ru/photoalbum.html > Элементарный анализ показывает, что все Таджикские монеты регулярного чекана по своим выходным параметрам не соответствуют нашему 50-копеечнику. Вот информация с официального сайта Национального банка Таджикистана (http://www.nbtj.org/rus/money/coins_r.htm) о всех стальных монетах, плакированных латунью: Номинал Диаметр, мм Толщина, мм Вес, г 5 дирам 16,5 1,35 2,0 10 дирам 17,5 1,40 2,4 20 дирам 18,5 1,40 2,7 У Российских "50 копеек" диаметр - 19,5 мм, толщина - 1,4 мм, а вес - 2,9 г. Так что перепутать кружки при чеканке "50 копеек 2002 г." на ММД никак не могли, даже если там одновременно чеканили и Таджикские монеты. То есть могли, конечно, но отчеканенные при этом монеты сильно отличались бы от стандартных. Даже при чеканке на кружке для "20 дирам" (наиболее близком по диаметру) в стандартном печатном кольце для "50 копеек" сплошной рубчатый гурт и равномерный по ширине кант по всему периметру монеты не могли бы образоваться. А тот экземпляр "стального" 50-копеечника, который мы здесь обсуждаем, ничем не отличается от обычных монет этого вида (кроме металла, конечно). Более вероятной мне представляется версия о том, что станок для вырубки кружков для 50-копеечных монет по ошибке "зарядили" стальной, плакированной латунью лентой вместо штатной, латунной. Такое вполне могло произойти, поскольку и по внешнему виду, и по весу чистая латунь и сталь, плакированная латунью, примерно одинаковые. Да и толщина листов, из которых вырезались кружки для 50-копеек и Таджикских монет примерно одинаковая. Но это могло случиться лишь в том случае, если действительно Российские 50-копеечные монеты и монеты для Таджикистана чеканили на ММД в одно и то же время. "Перепутка" листов при заправке станков для изготовления кружков могла и не быть обязательно связанной с одновременной чеканкой на ММД каких-либо иностранных монет. Среди наших Российских монет тоже были аналоги. Их, правда, чеканили 10 лет назад (я имею ввиду "стальные" рублевые монеты 1992 г.). Но, если по какой-то причине на складе материалов "завалялся" плакированный латунью стальной лист (такой, из которых когда-то делали кружки для 1-рублевых монет), то его через 10 лет вполне могли по ошибке подсунуть в станок для вырубки кружков для 50-копеечных монет. С уважением, Александр Широков.


Hosted by uCoz