Тема

[ruscoins]Интересное сообщение Центробанка РФ (дополнения)

Дата

06.05.03 14:21

От кого

shiraliv <shiraliv@narod.ru>

Кому

<ruscoins@yahoogroups.com>

Добрый день всем!

Я полазил немного по сайту Центробанка РФ и обнаружил, что сведения о
количествах купюр и монет разного достоинства публикуются ежеквартально,
начиная с 01.07.01.
В полном объеме их можно посмотреть, бродя по ссылкам в разделе
"Аналитические материалы" (http://cbr.ru/analytics/), в том числе и в
архиве.
Ретроспективный анализ этих материалов показывает, что за весь прошедший
период времени эмиссия монет разного достоинства осуществлялась в примерно
одинаковых процентных отношениях, которые в разные моменты времени
составляли от общего количества монет:
   - для "1 копейки" - (23-24)%;
   - для "5 копеек"  - (15-16)%;
   - для "10 копеек" - (32-35)%;
   - для "50 копеек" - 9%;
   - для "1 рубля"   - (11-12)%;
   - для "2 рублей"  - 4%;
   - для "5 рублей"  - 3%.
Наверное, такое процентное отношение признано руководством Центробанка и
Правительством оптимальным для удовлетворения нужд обращения.

Данные на сайте приведены с точностью до целых единиц процента. Очевидно,
что количество монет достоинством "10 рублей" составляет менее 0,5% от
общего числа монет в обращении. Поэтому для всех моментов времени для этих
монет на сайте указано полученное при округлении количество, равное 0%. В
то же время доля 10-рублевых монет в суммарном денежном выражении
составляла (6-7)%. Это позволяет оценить их примерное количество в
обращении в штуках, исходя из анализа цифр по опубликованным суммам в
денежном выражении. Истинное количество 10-рублевых монет в обращении,
наверное, находится где-то в промежутке между этим расчетным числом и
объявленным суммарным тиражом памятных монет этого достоинства.

Результаты расчетов примерных количеств монет разного достоинства,
находившихся в обращении к началу соответствующего квартала в период с
01.07.01 по 01.04.03, я свел в таблицу, которую в виде htm-страницы я
прикрепил к письму.

Анализ этой таблицы показывает, что количество монет в обращении, оставаясь
примерно в одинаковых пропорциях, в абсолютном выражении неуклонно
увеличивается, как по количеству экземпляров, так и по суммарному денежному
выражению. Если в середине 2001 г. (01.07.01) в обращении находилось
11766,1 млн. экземпляров монет разного достоинства на общую сумму 5471,5
млн. рублей, то в настоящее время (01.04.03) их обращается 15487,5 млн.
экземпляров на сумму 7227,6 млн. рублей.
Связано ли это только с инфляцией или обусловлено исключительно лишь
нуждами обращения, я сказать не берусь. Скорее всего имеют место и то, и
другое. Но факт остается фактом - абсолютное количество разменной монеты
неуклонно увеличивается, прирастая ежеквартально на (600-800)млн.
экземпляров. Ничего себе цифирки! Если это все восполняется за счет текущей
чеканки, то получается, что ежедневная суммарная производительность наших
монетных дворов составляет что-то около 2-2,5 млн. монет разного
достоинства. Для их чеканки в среднем требуется ежедневно по 200-250 пар
рабочих штемпелей. Не знаю, как вас, а меня впечатляет этот размах
штемпельного производства!

Из анализа таблицы также следует, что в 2001-2003 г.г. увеличивалось
абсолютное количество монет всех номиналов, включая и те, которые с
указанными годами чеканки нам до сих пор не известны (1, 2 и 5 рублей).
Эмиссия примерно 20 тысяч этих монет 2002 г. для годовых наборов, я думаю
не должна восприниматься всерьез. По-моему, совершенно очевидно, что в
указанный период времени осуществлялась чеканка монет этих номиналов
штемпелями, датированными прошлыми годами (по большей части, это, наверное,
были монеты с датой "1998"). Тогда становится понятным, почему до сих пор в
обращении очень часто попадаются совершенно новенькие монеты с датой
"1998". Их просто чеканят до сих пор. Не понятно только, зачем это нужно
делать? Неужели трудно изготовить формы с новыми датами?

Вот такие мысли посетили меня, и я захотел ими с вами поделиться.

С уважением,
Александр Широков.

P.S. Аналогичный анализ можно провести и для купюр разного достоинства,
находящихся в обращении. Думаю, что из него тоже могут последовать
"очевидные и невероятные" открытия.