Добрый день, Роман!

>
>Только что показали какое-то чудо.
>10к31г со следами длительного обращения,
>но магнитные. Отсканировать не дали, но вариант с покрытием сверху другим
металлом отпадает.
>Есть предположение, что каким-то образом пож это дело
>попал металл (феромагнитный сплав какой-то, по-моему),
>в которм известны пробные экземпляры 1929-го года.
>Насколько фантастично такая идея?
>

Мне твоя версия нравится. Во-всяком случае, она, по-моему, наиболее
правдоподобна. Возможно, что первая партия монет 1931 г. в небольшом
количестве вообще могла быть отчеканена на монетных кружках, оставшихся от
пробной чеканки 1929 г.
Поскольку в 1931 г. перешли на использование нового металла (до этого был
билон), а по внешнему виду, да и по весу мельхиор примерно такой же, как и
ферромагнитный сплав (я думаю, что это была какая-то сталь), то не мудрено
было на первых порах просто перепутать кружки.

И, чтобы не плодить письма, я еще выскажусь по-поводу двух тем,
обнародованных за последнее время.

1. Новая разновидность 10 копеек 1957 г. 
Мне кажется, присланный тобой скан мелковат. Можно ли сделать фрагменты с
различиями по-крупнее?

2. 15 копеек 1925 г. со шт.В. Я не очень понимаю, что такое шт.И по
Тилижинскому. Я вчера внимательно посмотрел на четыре своих монеты со шт.В
(таковыми я их считал до сих пор). Они все с разными штемпелями аверса, но
на всех из них расположение правого бокового узла такое же, как на скане
Юрия. И оно, действительно, отличается от изображения в книге А.Федорина.
На моих монетах верхний обрез ости у второго снизу колоса находится
примерно на уровне нижней точки в узле, а на фотографии Федорина конец ости
расположен ниже обреза стебельного ободка, примыкающего к узлу снизу. 
Если Д.Тилижинский ставит в соответствие шт.И только один из штемпелей
аверса, то, по всей видимости, мои монеты (да и у Юрия тоже) не могут быть
со шт.И. Тогда что это за штемпель? Может быть, в книге Федорина просто на
иллюстрации шт.В не пропечатан конец ости на втором снизу зерне? Поскольку
иллюстрации в ней скверные, то это вполне может быть.
И, возвращаясь к шт.И: не мог бы ты опубликовать качественный скан реверса
15 копеек 1925 г. с этим вариантом расположения узелков?

С уважением,
Александр Широков.