Тема

[ruscoins] "Стальные" 50-рублевики 1993 г. ЛМД (итог исследований)

14.06.02 11:58

От кого

shiraliv <shiraliv@narod.ru>

<ruscoins@yahoogroups.com>

Добрый день всем!

В этом письме я хочу подвести, как мне кажется, итог по результатам
проведенных исследований разновидностей реверсов на Ленинградских
50-рублевых монетах, датированных 1993 годом, но поступивших в обращение в
1996 г. Это монеты, отчеканенные на стальных кружках, плакированных
бронзой.

Юрий Кульвелис обратил внимание на то, что среди этих монет встречаются
экземпляры с сильно приближенной к внешнему ободку дубовой веткой, о чем и
поместил информацию в своем электронном каталоге монет.
Подробный анализ этих монет и их сравнение с обычными монетами позволил
сделать вывод о существовании двух самостоятельных разновидностей реверса
на этих монетах, отличающихся размерами изображения, о чем я написал в
письме от 13.05.02 (см. http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P50.htm ).
В ответ на это письмо Юрий Кульвелис сообщил, что по его мнению существуют
еще и промежуточные между двумя описанными варианты реверсов и прислал мне
для анализа монеты с такими промежуточными вариантами реверсов. Я такой
анализ провел и хочу довести до вашего сведения его результаты.

1. Присланные Юрием монеты с “промежуточными” вариантами реверса по
размерам изображения совпали с ранее описанным шт. Б. Таким образом,
говорить о существовании промежуточных вариантов реверса нельзя. (Прилагать
к настоящему письму сканы, подтверждающее сказанное, я не стал, поскольку
они имеют большой размер, но, если кого-то они заинтересуют, то вы можете
их посмотреть на сайте по адресу http://shiraliv.narod.ru/statji/50r93.htm).

2. Среди монет с увеличенным изображением встречаются экземпляры с разной
шириной и формой внешнего ободка. Это и создает иллюзию существования
"промежуточных" вариантов. Причину появления этих различий в ободках
однозначно определить затруднительно. Она может быть как следствием
неточностей при проточке выемок под ободок на стадии изготовления
штемпелей, так и следствием износа штемпеля в процессе чеканки или неточной
центровки штемпеля при его установке на прессе.

3. Ранее выдвинутая мною гипотеза о том, что у всех монет с увеличенным
изображением на реверсе внешний ободок имеет неравномерную по периметру
ширину, и это - особенность штемпеля, не подтвердилась. Среди присланных
Юрием были монеты, как с равномерной, так и с неравномерной шириной
ободков, а "неравномерность" ширины, если она есть, не имеет четкой
привязки по местоположению на ободке. Скорее всего, эти различия являются
следствием неточной центровки штемпелей при их установке на чеканочных
прессах. А раз так, то считать эти различия разновидностями нельзя.

Итак, по результатам всех проведенных исследований “стальных” 50-рублевых
монет 1993 г., отчеканеннх на ЛМД, можно сделать следующие выводы.

1. Существуют два варианта штемпеля реверса:
- шт. А – с уменьшенным изображением, на котором все элементы рисунка
удалены от внешнего ободка монеты. Этот штемпель был изготовлен в 1993
году, и им чеканились монеты, как на бронзовых, так и на стальных кружках.
- шт. Б - с увеличенным изображением, на котором все элементы рисунка
приближены к внешнему ободку монеты. Особенно это хорошо заметно по
расположению дубовой ветки, которая у этого варианта штемпеля почти
касается внешнего ободка. Этот штемпель, по всей видимости, был изготовлен
где-то на рубеже 1995-1996 г.г., и им чеканили на ЛМД только монеты на
стальных кружках, плакированных бронзой.

2. Встречаются монеты со шт. Б, имеющие существенно неравномерную по
периметру ширину внешнего ободка. Считать их разновидностями, нет
оснований. По-видимому, причиной их возникновения послужили неточности
центровки рабочих штемпелей при их установке не чеканочный пресс.

3. Оба варианта штемпеля реверса встречаются на монетах с обоими вариантами
штемпеля аверса (см. http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P5.htm ). Таким
образом, всего существуют четыре варианта Ленинградских 50-рублевиков 1993 г.,
отчеканенных на стальных кружках.

С уважением,
Александр Широков.