О РАЗНОВИДНОСТЯХ В СЕРИИ МАРОК №№ 3315-3317.
В последние годы среди филателистов усилился интерес к выявлению разновидностей марок СССР, которые не отмечены в официально изданных каталогах. Об этом свидетельствуют публикации, изредка появляющиеся в журнале "Филателия".
Делаются попытки включения обнаруженных вариантов марок в каталоги, составленные разными авторами в последнее десятилетие.
Особый интерес представляют выпуски марок с заметными различиями в графическом исполнении элементов рисунков, которые объективно возникли в результате использования при их производстве различных печатных форм. В этом ряду находится и серия, выпущенная в ноябре 1966 года в виде горизонтальной сцепки из трех марок №№ 3315-3317 (по каталогу ЦФА 1983 г.) и посвященная изучению Луны с помощью АМС "Луна-9".
Официальные каталоги не зафиксировали до сего времени никаких разновидностей в этой серии марок, а в опубликованных материалах в другой филателистической литературе /1-3/, хотя и упоминается об их наличии и делаются попытки описания отличий, но эти описания, на мой
взгляд, не достаточно точны и не дают исчерпывающего представления о всех разновидностях этой интересной серии. Публикуемая статья в некоторой степени нацелена на устранение отмеченных недостатков.Анализируемая серия марок выполнена методом двухцветной типографской печати. При этом клише готовились по отдельности для печатания серебристой краской (фон на всех и верхние надписи на крайних марках сцепки) и для печатания рисунков и текстов поверх фона черной краской для крайних марок и красной краской для центральной марки в сцепке.
Проведенный анализ показал, что марка № 3316, расположенная в центре сцепки, существенных различий в деталях рисунка не имеет, хотя и встречаются экземпляры, в которых надписи выполнены тонким (основной тип) или более толстым шрифтом. Особенно это заметно при сравнении экземпляров таких марок друг с другом, например, внутренние просветы кружков в цифрах "9" и "6" могут быть большими или маленькими. В отношении же двух других марок сцепки (№№ 3315 и 3317) можно сказать, что они имеют многочисленные отличия в деталях рисунков и надписях, и эти отличия регулярно повторяются в различных сочетаниях на разных марках печатных листов
, и поэтому они могут быть систематизированы и описаны.До настоящего времени наиболее полная попытка описания разновидностей марок №№ 3315 и 3317 была предпринята Г.М.Нагольновым из г. Ульяновска. В дополнении к справочнику "Разновидности почтовых марок СССР 1961-1991 г.г.", опубликованном в приложении к Санкт-Петербургской газете "Миниатюра" № 20 (апрель 1994 г.), им были перечислены некоторые характерные признаки разновидностей марок, проведена систематизация типов марок по этим признакам и определено их местоположение в двух вариантах исследованных целых листов. Вместе с тем, при внимательном рассмотрении можно заметить, что перечисленных признаков классификации недостаточно для полной идентификации разновидностей, а это приводит к тому, что марки одного и того же типа по классификации Г.М.Нагольного могут отличаться друг от друга в деталях рисунка.
Целью настоящей работы явился анализ разновидностей исследуемых марок по расширенному числу отличительных признаков, а также описание различных сочетаний этих разновидностей в сцепках и определение их местоположения в марочных листах.
По результатам анализа установлено, что для печатания крайних марок в сцепках было изготовлено: для марки № 3315 пять вариантов клише для черной краски и четыре варианта клише для серебристой краски, а для марки № 3317 - по пять вариантов клише для обеих красок. Основными признаками, позволяющими однозначно отличить каждый тип клише от других, можно считать следующие.
Для марки № 3315.
А. Клише для черной краски:
1.
Буквы "к" и "а" в слове "мягкая", а также буквы "а" и "д" в слове "посадка":2.
Последняя буква "а" в слове "посадка":Б. Клише для серебристой краски:
3.
Горизонтальная черта буквы "т" в слове "этап":4.
Буква "э" в слове "эры":Перечисленные признаки в различных сочетаниях устойчиво повторяются на разных марках. Обнаружены следующие типы клише:
Для марки № 3317.
А. Клише для черной краски:
1.
Над правыми кавычками слова "Луна-9":2.
Слева от слова "телесеанс":3.
Конец опоры у правого нижнего "лепестка" станции:Б. Клише для серебристой краски:
4.
Буквы "а" и "я" в слове "советская":5.
Буква "в" в слове "советская":6.
Горизонтальная черта буквы "д" в слове "действует":Обнаружены следующие типы клише:
Отметим также, что названным типам клише обеих марок присущи и другие характерные признаки, позволяющие отличить их друг от друга. В частности для каждого типа клише марки № 3315 для черной краски характерно отличное от других расположение точек, образующих очертания кратеров в нижней части рисунка над словами "мягкая посадка". Эти различия хорошо заметны при сравнении марок друг с другом, но описание их слишком многословно и поэтому не приводится.
Для надежного определения типов клише для серебристой краски на обеих марках можно рекомендовать также обращать внимание на совокупность различий в начертании других букв, например, черточки над буквами "й", наклоны букв относительно друг друга, начертание буквы "с" в слове "действует" на марке № 3317 и др. Следует обратить внимание на то, что часто встречаются незначительные различия элементов букв в верхних надписях на одинаковых типах клише для серебристой краски, которые являются, по-видимому, следствием подгравировок клише в результате износа печатных форм, и которые нельзя считать разновидностями. В частности, хорошо заметные различия в начертании букв "а" в виде либо треугольных, либо круглых окошек в этих буквах явились, по всей вероятности, результатом устранения забивания краской мелких внутренних полостей литер самым простым для этого способом - высверливанием. Это подтверждают и различия в форме и размерах внутренних полостей других букв в надписях ("б", "в", "р" и др.).
Проведенный анализ показал, что каждый тип клише для черной краски может сочетаться с разными типами клише для серебристой краски и наоборот. Это явилось следствием того, что при монтировании сборных печатных форм для отдельных блоков марок на печатном листе на одних и тех же местах размещались разные типы клише для обеих красок. Среди просмотренных мною целых листов марок анализируемой серии были выявлены следующие два варианта размещения типов клише, условно названных "Лист 1" и "Лист 2":
Лист 1 3315-1А + 3316 + 3317-1А 3315-2Б + 3316 + 3317-2Б 3315-3В + 3316 + 3317-3В 3315-4Г + 3316 + 3317-4Г 3315-2А + 3316 + 3317-1Б 3315-3Б + 3316 + 3317-2В 3315-4В + 3316 + 3317-3Г 3315-5Г + 3316 + 3317-4Д |
Лист 2 3315-2Б + 3316 + 3317-2А 3315-3В + 3316 + 3317-3Б 3315-4Г + 3316 + 3317-4В 3315-5В + 3316 + 3317-5Г 3315-1А + 3316 + 3317-2Б 3315-2Б + 3316 + 3317-3В 3315-3В + 3316 + 3317-4Г 3315-4Г + 3316 + 3317-5Д |
Как видно, такое сочетание типов клише на марочных листах привело к тому, что любая сцепка марок присутствует на каждом листе в единственном экземпляре и не повторяется на другом типе листа. Мною также обнаружены, к сожалению, оторванные от листов сцепки, на которых имеются отличные от описанных выше варианты размещения клише, например:
3315-5Г + 3316 + 3317-4Г
,3315-5Г
+ 3316 + 3317-5Д,3315-1В +3316 + 3317-2Б
.Из этого следует, что, по видимому, существовали и другие варианты комплектования типов клише для блоков марок на печатном листе.
Возникает вопрос, что могло породить такое многообразие, пусть и отличающихся лишь мелкими деталями, но все-таки разновидностей марок и вариантов их размещения на марочных листах? Ответить на этот вопрос в настоящее время весьма не просто. Прояснить ситуацию могут лишь люди, причастные к изготовлению этой серии марок. На мой взгляд, это не было вызвано какой-либо производственной необходимостью, а делалось сознательно для повышения интереса филателистов, так же как и к изданной в этом же году серии марок, посвященных конкурсу имени П.И.Чайковского.
Попробую объяснить, почему я так думаю?
Cерия марок задумывалась, в основном, как выпуск для филателистов, поскольку размеры марок и их размещение в виде сцепок делают неудобным использование их для удовлетворения почтовых нужд. Порядок комплектования типов клише в марочных листах дает основание усомниться в случайности его возникновения.
В заключение хотелось бы отметить, что в настоящее время, по прошествии почти
40 лет после выпуска марок, количество сохранившихся листов, на которых представлено все многообразие типов марок этой интересной серии, не столь уж и велико. По-видимому, назрела необходимость сохранения оставшихся неразорванными листов для филателистов, интересующихся разновидностями марок. На мой взгляд, необходимым условием для этого является опубликование в каталогах информации хотя бы об основных типах разновидностей марок и их сцепок на разных типах листов, например, типов клише для черной краски, как наиболее различимых невооруженным глазом. Кроме того, необходимо оценить и обнародовать сведения по стоимости сохранившихся целых листов.Хотелось бы узнать мнение по этому вопросу всех заинтересованных коллекционеров отечественных марок.
Литература:
1. Нам сообщают.- "Филателия", 1991, № 11, с.50.
2. Нагольнов Г.М., Разновидности почтовых марок СССР 1961-1990 г.г., не указанные в каталоге ЦФА.- Ульяновск, 1991.
3. Разновидности почтовых марок СССР 1961-1991 гг. Дополнение. - Приложение к газете "Миниатюра", 1994, № 20.
А.И.Широков (г.
Москва)