Дата: |
18.01.04 00:41 |
|
От кого: |
Yuri Kulvelis <Yura@JK10656.spb.edu> |
|
Кому: |
Basilio <ruscoins@yahoogroups.com> |
|
Тема: |
Re[3]: [ruscoins] ОПРОС Касаемо 10 копеек 2003 года СПМД вариант номер 3... |
Привет!B> Юрий! хорошо видно, что по всему канту часть часть изображения B> штемпеля скрыта под "фаской" то есть под краем штемпеля до того B> деформированного по краям, что рисунок им уже не отчеканивается... Я ведь уже объяснил в прошлом письме, что это не так, ты просто взял плохую монету. В данном случае на второй монете кант не деформирован. На штемпеле засорилась выемка под кант, поэтому кант прочеканился не полностью и в разрезе имеет не прямоугольную форму. Покажи хоть один промежуточный вариант по деформации штемпеля. B> В случае с широким кантом - там намеренное изготовление канта не B> преставляет сомнений, и всегда хорошо видны. Почему? Я в этом сомневаюсь. Ведь существуют рубли с широким кантом, на которых кант не плоский, а в виде ступеньки. Я думаю, что это промежуточный вариант по износу штемпеля, ведь кант такой формы никогда специально не делают. Докажи, что это не так. B> Тут же ты сам говоришь B> что монеты бывают как с четким так и с нечетким кантом что на мой B> взгляд явный признак износа именно штемпеля. И все они будут являться вторым типом (Б). Третий тип, с более узким кантом, никак к ним не относится. B> Вообще для монет СПМД изношенные штемпеля - не редкость. B> Тут думаю возражений не будет. Тогда различия на 5-рублевках (с большой и средней точкой) - лист не касается или касается канта тоже можно объяснить износом штемпеля. В разных случаях "большая точка" отличается от средней либо размером изображения, либо шириной канта. Это уже когда-то обсуждалось в рассылке. На 2-рублевках тоже различия аналогичны - А и Б отличаются тем, что на одной их них изображение более закрыто кантом (между прочим, имеется и промежуточный вариант. Со штемпелями монет 1 и 5 копеек та же история (оба варианта можно посмотреть на примере 1998 СП) B> Что считать разновидностью - личное дело каждого и я ни в коем разе не B> настаиваю на своей точке зрения, именно для того чтобы ВСЕ кому это B> интересно высказали свое мнение я и выложил эту фотку в форум. На всех монетах эти различия устойчиво повторяются. На всех монетах с более широким кантом изображение закрыто ровно так, как на твоей картинке. С более узким - тоже. Тут ничего не надо мерить, различия очевидны - ты их сам выделил на картинке, но сделал неправильный вывод из-за того, что взял монету "Б" плохого качества и в одном экземпляре. -- Best regards, Юра Кульвелис mailto:Yura@JK10656.spb.edu y2001k@mail.ru http://coins2001.narod.ru/