Дата: |
06.02.04 10:03 |
|
От кого: |
Широков Александр <shiraliv@narod.ru> |
|
Кому: |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|
Тема: |
[ruscoins]Вопрос по штемпелям монет разных номиналов. |
Добрый день всем!> >Уже теоретически непонятно, как могут появиться монеты разных >номиналов с одинаковым расположением этой буквы. И это подтверждается >на практике - таких монет пока не найдено. > Я согласен с Юрием. Действительно, штемпели монет разных номиналов отличаются деталями изображения, и, скорее всего, весь цикл изготовления, начиная с лепки, осуществлялся самостоятельно для каждого номинала. В связи с этим я хочу задать вопрос. Как вы думаете, зачем для монет разных номиналов со схожими изображениями на монетных дворах осуществляют отдельную лепку модели? Ведь, по идее, лепку в увеличенном масштабе можно делать один раз, а затем при переносе изображения на первичные маточники осуществлять масштабирование под нужный для каждого номинала диаметр маточника. Но, если вспомнить историю изготовления отечественных штемпелей и в советские времена, и сейчас, то на практике почти никогда не использовался такой подход. Пожалуй, единственным случаем, когда лепка была единой для монет двух разных номиналов, является модель аверсов 5-копеечных и 50-копеечных монет 1961 г. (с соединительной линией в правом срезе стеблей) и 1976-1991 г.г. (с большой звездой в гербе). По-крайней мере, на эту мысль наталкивает отсутствие каких-либо различий в деталях изображения на штемпелях этих ранет, кроме положения канта. Но кант ведь можно нанести не на модель, а проточить соответствующие диаметрам монет канавки уже на образцовых штемпелях. Повторяю свой вопрос: "Почему не использовалась одна и та же модель для изготовления первичных маточников для монет разных номиналов со схожими изобажениями"? Неужели, таким образом на монетных дворах боролись с фальшивомонетчиками, максимально затрудняя им жизнь? Есть ли у вас какие-либо соображения на сей счет? С уважением, Александр Широков.