Тема |
[ruscoins] Реверсы 5 копеек 1981 г. |
|||||
Дата |
15.04.02 13:13 |
|||||
От кого |
shiraliv <shiraliv@narod.ru> |
|||||
Кому |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|||||
Добрый день!В выходные дни я потратил некоторое время на то, чтобы проверить "точность" измерений изображений, сделанных на сканере, а заодно и развеять сомнения, зародившиеся у Ярослава относительно правомочности деления реверсов у 5-копеечных монет 1981 г. на два варианта. Действительно, если сканировать изображение одной и той же монеты, располагая ее в разных местах на стекле сканера, то получаемые размеры изображений будут несколько отличаться друг от друга. В этом Юрий прав. Видимо, здесь все зависит от разного прогиба стекла в разных точках его поверхности. Но я провел несколько экспериментов (в том числе, и перезагружая компьютер) со сканированием монеты, положенной в одно и то же место на стекле сканера. Полученные снимки всегда имели один и тот же размер. Из этого я сделал вывод о том, что способ сравнения размеров изображения монет с помощью обмера их сканированных изображений не так уж и плох, если нет под рукой более точных оптических приборов. Если у вас есть желание, то вы сами можете в этом убедиться. Теперь несколько слов о разновидностях реверсов на 5 копейках 1981 г., которые в каталогах А.Федорина и Я.Адрианова обозначены как шт.А и шт.Б. С помощью используемого мною метода обмера сканов я провел сравнение характерных размеров изображений двух вариантов монет и пришел к выводу, что разная удаленность цифры номинала и венка от внешнего ободка на этих двух вариантах монет объясняется не только и не столько различиями в ширине самого ободка, но и, в значительной степени, разными размерами самого изображения. Прилагать результаты исследований к настоящему письму я не стал, поскольку объем файла со сканами получился большим, но я выложил этот скан на странице по адресу http://shiraliv.narod.ru/statji/5k81rev.htm . Можете взглянуть. Размеры изображений на сканах там указаны в клеточках графического редактора PAINT. Сканирование производилось на сканере UMAX Astra 3400 с разрешением 600 dpi. Обмеры сканов делались при настройке экрана монитора на размеры 600х800 пикселов. Как видите, размеры изображения шт.А (512х507 клеток)и по вертикали и по горизонтали на 7-8 клеточек меньше, чем у шт.Б (520х514 клеток). В нормальной миллиметровой шкале эта разница составляет примерно 0,35 мм. Я думаю, что после этого подвергать сомнению факт существования двух вариантов штемпеля реверса, берущих, по-всей видимости, свое начало от двух разных маточников, не следует. Теперь о "линейке" различий по удаленности изображений от внешнего ободка на этих монетах, о которой писал Ярослав. Думаю, что, для чистоты эксперимента следует подвергнуть измерениям также и промежуточные варианты изображений. Я готов это сделать, если Ярослав пришлет мне сканы разных вариантов своих монет (шт.А, шт.Б и промежуточного или нескольких промежуточных). Но думаю, что в результате измерения все промежуточные варианты по размеру изображения удастся отнести к первому или второму варианту из описанных выше. Я думаю, что появление "линейки" здесь обусловлено износом штемпеля и не более того. С уважением, Александр Широков. |