Дата: |
06.04.04 11:45 |
|
От кого: |
Стенин <Stenin@donstroy.com> |
|
Кому: |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|
Тема: |
[ruscoins]50 коп. 2003СП |
Всем привет.Вчера мы с Андреем Пелымским обсуждали питерские полтинники 2003 года. Всем или многим известно, что их четыре типа: лист касается пятерки - Тип А(типы монет взяты условно, если они не совпадают с официальной маркировкой); лист не касается пятерки - Тип Б; лист не касается пятерки, но нижнее зерно имеет вид как у типа А - Тип В; и лист касается пятерки, но между ними есть прорезь - Тип Г. Так вот, при детальном рассмотрении стало очевидным, что в Типе А и Типе Б зернышко около пятерки имеет аккуратные округлые очертания, тут придраться не к чему. Но их форма в Типе В и Г явно указывает на то, что промежуток и прорезь появились искусственно, причем после изготовления штемпеля(??? об этом ниже) с примыкающим зерном, т.е. из Типа А пытались в 2 этапа изготовить Тип Б. Но переделать таким образом штемпель, путем подгравировки, просто 100% невозможно! Значит подгравировывали маточник или промежуточные инструменты, при тиражировании "оригинальной формы-штемпеля" в "рабочие". Именно подгравировывали, т.к. на Типе В четко видно, что форма зерна имеет форму Типа А, но частично срезана, и у пятерки часть хвостика срезана. В итоге получаем, что на определенном этапе был осуществлен акт подгравировки, НО НЕ ШТЕМПЕЛЯ! Т.е. на руках имеем 4 самостоятельных штемпеля, вышедших в своем оригинальном виде из закалочной печи. Отсюда получается, что все 4 типа можно считать 4-мя разновидностями, но никак не подгравировками. Хотел бы выслушать ваши мнения по этому поводу. Стенин Александр http://russ-monetki.narod.ru mail: 6382000@mail.ru