Дата: |
06.04.04 23:25 |
|
От кого: |
Yuri Kulvelis <Yura@JK10656.spb.edu> |
|
Кому: |
Стенин <ruscoins@yahoogroups.com> |
|
Тема: |
Re: [ruscoins] 50 коп. 2003 |
Привет!С> Вчера мы с Андреем Пелымским обсуждали питерские полтинники 2003 года. Всем или многим известно, что их четыре типа: лист касается пятерки - Тип А(типы монет взяты условно, если они не совпадают с С> официальной маркировкой); лист не касается пятерки - Тип Б; лист не касается пятерки, но нижнее зерно имеет вид как у типа А - Тип В; и лист касается пятерки, но между ними есть прорезь - Тип Г. С> Так вот, при детальном рассмотрении стало очевидным, что в Типе А и Типе Б зернышко около пятерки имеет аккуратные округлые очертания, тут придраться не к чему. Но их форма в Типе В и Г явно С> указывает на то, что промежуток и прорезь появились искусственно, причем после изготовления штемпеля(??? об этом ниже) с примыкающим зерном, т.е. из Типа А пытались в 2 этапа изготовить Тип Б. Но С> переделать таким образом штемпель, путем подгравировки, просто 100% невозможно! Значит подгравировывали маточник или промежуточные инструменты, при тиражировании "оригинальной формы-штемпеля" в С> "рабочие". Именно подгравировывали, т.к. на Типе В четко видно, что форма зерна имеет форму Типа А, но частично срезана, и у пятерки часть хвостика срезана. С> В итоге получаем, что на определенном этапе был осуществлен акт подгравировки, НО НЕ ШТЕМПЕЛЯ! Т.е. на руках имеем 4 самостоятельных штемпеля, вышедших в своем оригинальном виде из закалочной С> печи. Отсюда получается, что все 4 типа можно считать 4-мя разновидностями, но никак не подгравировками. С> Хотел бы выслушать ваши мнения по этому поводу. Согласен с небольшими поправками. Их действительно 4 типа. Типы Б и В в этих обозначениях соответствуют А и В по моему сайту. А и Г (лист касается пятерки) соответствуют Б по моему сайту. У меня уже давно не доходят руки обновить сайт, скоро это сделаю и опишу различия между всеми типами. Два варианта монет с листом, касающимся пятерки, уже обсуждались (см. письмо Ярослава Адрианова 25 фев. 2004). Разница между ними есть не только в прорези между листом и цифрой номинала, но и в форме нижнего листа и его окантовки (см. скан Ярослава в том же письме). Типы А и Г по вашим обозначениям соответствуют вариантам 2 и 1 на скане. То есть, на монетах с более толстой окантовкой нижнего листа (номер 1 по скану Ярослава) есть небольшая прорезь между листом и пятеркой; с более тонкой (вариант 2) - ее нет. Лучше всего эти различия смотреть именно по форме нижнего листа, а не по наличию или отсутствию прорези. И еще. Если смотреть внимательно, можно заметить, что на типе В нижнее зерно (или лист) выглядит не так же, как на А, а по-другому. На А окантовка нижнего листа слева немного не доходит до верхней линии, на В - нижний лист полностью окантован. Можно даже различать все четыре варианта только по форме нижнего листа и его окантовке - у всех вариантов она разная. Чтобы никого не запутать, опишу их еще раз, применяя обозначения моего сайта. А - нижний лист не окантован. Этот штемпель идет с 1997 года (форма цифр номинала старая, лист не касается пятерки) Б - окантовка нижнего листа толстая, сам лист примыкает к канту (номер 1 на скане Ярослава Адрианова). Лист касается пятерки, между ними есть небольшая прорезь. В (будет после обновления сайта) - окантовка нижнего листа более тонкая и не замкнута слева, сам лист едва касается канта (номер 2 на скане Ярослава Адрианова). Лист касается пятерки, без прорези между ними. Г - (будет после обновления, сейчас он на сайте обозначен В) - окантовка нижнего листа более тонкая и полностью замкнута, сам лист едва касается канта. Лист не касается пятерки. -- Best regards, Юра Кульвелис mailto:Yura@JK10656.spb.edu y2001k@mail.ru http://coins2001.narod.ru/