Дата: |
12.04.04 16:03 |
|
От кого: |
Широков Александр <shiraliv@narod.ru> |
|
Кому: |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|
Тема: |
Re[4]: [ruscoins] Обсуждаем термин "МОНЕТА" |
Александр! Может быть, я не достаточно полно выразил свою мысль, поэтому буду "буквоедом" и еще раз обращу внимание на точность формулировок, по крайней мере, в том, что касается принципиальных моментов.> >Я полностью согласен с Вами. Поторопился и некорректно сформулировал мысль. Естественно монета должна быть выпущена официально, а не, скажем, моим личным магазином, где-нибудь в сибири. > Слово "официально" в данном случае вовсе не является определяющим. Если Ваш магазин в Сибири осуществит выпуск жетонов, то сделает это тоже "официально", иначе как Ваши покупатели узнают о существовании этих жетонов, и почему, вдруг, они должны будут использовать их для получения или оплаты товаров в Вашем магазине? После "официального", все-таки, их выпуска, они будут являться "платежными жетонами" и могут использоваться только в Вашем магазине и нигде более потому, что Вы не обладаете "монетной регалией" и не можете выпускать платежные средства, кроме как для использования в своем бизнесе. Вот и все. "Официальность" здесь не причем. > >И вместо "и", во фразе "номинал и название валюты", должно быть "или". Хотя, если указан номинал, а нет названия валюты, то это уже не монета. > Это абсолютно все равно, какой союз применить, и какие слова начертаны или не начертаны на монете или жетоне. Еще раз повторяю, что принципиально важно для отнесения платежного средства к категории "монета" или к категории "жетон" только вот что: выпущено оно "монетным сеньором" или нет. С уважением, Александр Широков.