> Очень жаль, что Вы не хотите нам изложить "свое мнение" по-поводу
дискуссии по терминам. Поверьте, это очень сложно - давать точные
определения, которые бы одинаково воспринимались бы всеми. Я, например, Вас
не понимаю, когда Вы применяете термин "тип", поскольку воспитан на
терминологии "классиков советской нумизматики", которые бы никогда не
назвали различия в наклоне литеры под копытом коня разными типами
штемпеля.
> Собственно говоря, для одинакового восприятия одних и тех же терминов я и
затеял эту дискуссию. И если Вы не изложите свой взгляд на это, то я так и
буду продолжать не понимать Вас при общении с Вами.

Тут очень долго обсуждались 50 коп. 2002М и 1 коп. 2002М, причем всегда все
разновидности называли "типами". Все друг друга понимали хорошо, у Юрия,
между прочим, до сих пор на сайте они промаркированы как Тип А, Б и т.д.
Именно "тип"! Моей целью было сообщить о "новой разновидности штемпеля" и
не более того. Извините все, что опять не угодил. Каюсь. Чайник. Но раз на
то пошло, вот скан.

Стенин Александр
http://russ-monetki.narod.ru
mail: 6382000@mail.ru