Уважаемый Максим!

>
>> Из моего письма вовсе не следует, что МОНЕТНЫЙ СЕНЬОР фактически
>осуществляет власть. Разве я об этом написал?
>
>Нет, конкретно этого Вы не написали, но написали о том, "Их
>(фальшивомонетчиков)  "МОНЕТНЫЕ СЕНЬОРЫ" всячески наказывают, "преследуя
по
>закону". Мне очень трудно представить себе Банк России, наказывающего
>преступника. Наказание - прерогатива судебной и исполнительной ВЛАСТИ.
>

Ну, конечно, написав "Их (фальшивомонетчиков)  "МОНЕТНЫЕ СЕНЬОРЫ" всячески
наказывают, "преследуя по закону", я не имел в виду, что закон
предписывает, например, нашему Банку России осуждать на какой-либо срок
фальшивомонетчиков с конфискацией имущества. Зачем же так буквально все
понимать?
В основном Законе - Конституции РФ записано (цитирую первые два пункта
статьи 75):

"1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная
эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской
Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не
допускаются. 

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального
банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других
органов государственной власти."

По-моему, все предельно ясно написано. Из этого следует, что ни Президент
РФ, ни Правительство РФ, ни Государственная Дума, ни Президент Татарстана,
ни никто-либо еще в России не может осуществлять эмиссию денег, кроме
Центрального банка Российской Федерации. А разве осуществляет?

В "функции Центрального банка РФ входит защита и обеспечение устойчивости
рубля". Я под этим понимаю, что сюда включена, в том числе, и защита от
наплыва фальшивых денег. Как он это делает? Да независимо от Президента РФ
и других органов Государственной власти изымает из обращения обнаруженные
"фальшивки", подает иски на лиц, причастных к их изготовлению, в судебные
инстанции и добивается через них наказания "фальшивомонетчиков". Под всем
этим я и понимаю "преследовать по закону". А Вы разве не так считаете?

>
>А по большому счету, Банк России в РФ - это тот же лорд Харрингтон у
Якова
>I, ибо не рискнет Банк России вести собственную политику, идущую вразрез
со
>стратегическими задачами, поставленными СЕНЬОРОМ.  Конституция - это
закон,
>который издается именно СЕНЬОРОМ, делегирующим свои права какому-либо
>институту. Волею судеб этим институтом стал Банк России, вот СЕНЬОР и
>закрепил этот факт в Конституции. А случится, что Конституция по
какой-либо
>причине перестанет устраивать СЕНЬОРА, так и изменится Конституция, а уж
>закон - тем более. При этом СЕНЬОР останется, а номинированным институтом
>станет уже кто-то другой.
>

Я что-то совершенно запутался в глубине Ваших мыслей. 
Чтобы делегировать кому-либо свои права, нужно эти права либо иметь по
закону, либо предварительно узурпировать их у другого лица.
Скажите, пожалуйста, когда это от имени Президента РФ или какого-либо
другого органа власти у нас чеканили монеты и печатали купюры? Не было
такого. Конечно, Банк России согласует свою денежную политику с
правительством страны и президентом, но это совсем не означает, что
правительство или президент чеканят у нас монеты. Ни правительство, ни
президент не издают указы, предписывающие Банку России, сколько ему нужно
отчеканить монет в 2004 г. для того, чтобы обеспечить нормальное обращение
в стране. Разве не так? 

С уважением,
Александр Широков.