Добрый день всем!

Как я понял из последней переписки, в частности, из письма Юрия Кульвелиса,
вы все склонны считать, что подгравировка - это нечто не тянущее на 100%-ю
разновидность монеты по штемпелю и поэтому не заслуживающее
самостоятельного номера в каталоге. Я с этим, может быть, и согласился бы,
если бы не одно "но". Как я уже неоднократно писал в своих предыдущих
письмах на эту тему, в существующих каталогах уже описана  масса случаев,
когда разновидностям, возникшим в результате подгравировок штемпелей или
маточников, присвоены самостоятельные номера. И я не понимаю, почему нужно
осуществлять какой-то избирательный подход в каталогизации этих отличий,
когда одни позиции по воле автора каталога включаются в него, а о
существовании других даже не упоминается? 
Моя позиция такова: либо нужно вообще отказаться от каталогизации различий,
возникших в результате подгравировки, либо, по-возможности, включить в
каталог все известные разновидности штемпелей, в том числе, и возникшие в
результате подгравировок.
Если исповедуется первый подход, то давайте исключим из каталогов варианты
расположения "узелков" на стебельных ободках, не будем делить штемпели на
варианты по длине остей в гребенке справа или слева от звезды в гербе и
т.д. и т.п. Хорошо это будет? Я думаю, что не очень. А вы?

Не нужно пугаться того, что при включении в специализированные каталоги (а
именно к таким я отношу каталоги с подробным описанием разновидностей монет
по штемпелям) описаний слишком большого числа подгравировок как-то принизит
значимось каталога. Никто же не высказывает претензий А.Федорину за то, что
он включил в каталог аж 15 вариантов реверса 10-копеечной монеты 1928 г.,
отличающихся только расположением "узелков" в стебельном ободке. Кому это
не интересно знать, тот просто игнорирует эту информацию, зато те, кто
собирает, в том числе, и монеты, различающиеся по этому признаку, говорят
Андрею Ивановичу спасибо за подробное представление информации.
Скажите, коиу помешает подробное и доходчивое описание в каталоге
разновидностей штемпелей по конфигурации литеры "М" на 50-копеечных монетах
1997 г.? Вот мы все толком даже и не знаем, сколько этих вариантов
существует, не говоря уж о том, как они выглядят. Так, может быть, нужно
думать не о том, полноценные это разновидности или нет, а о том, как
сделать хорошие сканы и доходчиво описать эти варианты? А?

С уважением,
Александр Широков.