Добрый день, Александр!
 Добрый день всем участникам конференции!

ыб> Ярослав, почему-то не отвечает на мои вопросы:
ыб> "Могут ли монеты выполнять какие-либо иные функции денег, кроме как
быть средством обращения или платежа"?

Я уже несколько раз высказывался по этому поводу. Конечно же могут, но
не это делает их деньгами. Деньгами их делает их основная функция -
средство обращения. Все остальные функции денег у монеты могут быть,
могут отсутствовать (примеров можно привести массу, если это нужно),
но без главной фунции монета перестаёт быть реальными деньгами, а,
соответственно, и монетой тоже.

ыб> Я думаю, что не только могут, но и выполняют в ряде случаев и
.....

Вот именно, что в ряде случаев, а не всегда. Были монеты, которые не
выполняли никаких других функций, кроме обеспечения обращения. Были и
такие, которые совмещали многие, или даже все функции, а вот такие,
которые основную функцию не выполняли изначально, по "задумке"
выпускающего их сеньора, деньгами (а, значит, и монетами) назыаться не
могут.

Повторюсь, что название предмета должно определяться его назначением,
а не наоборот.


ыб> "ХОДЯЧАЯ МОНЕТА" - это монета, выпущенная, главным образом, для
обеспечения нужд обращения.

ыб> "ПАМЯТНАЯ МОНЕТА" - это монета, выпущенная, главным образом, в память о
каком-либо событии или посвященная какому-либо объекту или субъекту
общественно-политической, исторической, культурной,
ыб> религиозной и др. направленности.

ыб> В обеих этих подгруппах все многообразие монет при желании можно
дополнительно делить на подгруппы более низкого уровня иерархии, например:

ыб> "НАГРАДНАЯ МОНЕТА" - это один из видов памятной монеты, выпущенный по
какому-либо поводу, главным образом, с целью вручения в качестве награды
или признания заслуг.

ыб> "ТОРГОВАЯ МОНЕТА" - это особый вид ходячей монеты, используемый,
главным образом, для обеспечения торговли на внешнем рынке.

ыб> Что вы думаете по этому поводу?

Я не возражаю против этих назаваний, но все они могут называться общим
термином "МОНЕТА" только в тех случаях, когда названный предмет
является монетой.

ыб> "ДЕНЕЖНЫЙ ЗНАК" - это материальный предмет, используемый
ыб> для выполнения каких-либо функций денег как таковых (меры
ыб> стоимости, обращения, платежа, сохранения и накопления капитала)

Денежный знак должен ОБЯЗАТЕЛЬНО выполнять ГЛАВНУЮ функцию денег,
иначе он не будет денежным знаком. МОНЕТА ОБЯЗАНАБЫТЬ ДЕНЕЖНЫМ
ЗНАКОМ!!!
На этом предлагаю закончить обсуждение ЭТОГО термина. Я, во всяком
случае, больше не принимаю в нём участия.

ыб>.... что подгравировка - это нечто не тянущее на 100%-ю
ыб>разновидность монеты по штемпелю и поэтому....

О подгравировках. Я разделяю мнение Александра почти полностью.

Считаю, что подгравировки в каталоги вноситься должны обязательно
(присваивать им при этом самостоятельные номера или не присваивать -
дело десятое), но возникает труднопреодолимая проблема - как разделять
их между собой. Дело в том, что на монетах 1921, 1922, 1943 годов (и
на некоторых других тоже) многие монеты отличаются очень
незначительным изгибом или длиной остей, причём непонятно, то ли это
разные подгравировки штемпеля, то ли просто непрочекан их.... Особенно
это касается штемпелей 1943 года, где непрочекан (принявший массовый
характер) просто невозможно отличить от подгравировки, особенно при
слабой сохранности экземпляра.

Поэтому считаю, что по возможности нужно включать в каталоги
подгравировки с явно заметными отличиями, не вдаваясь в подробности
количества вариантов, например, по длине остей (иначе возникнут сотни
"разновидностей" имеющих отличие в сотые доли миллиметра - это при
сегодняшней измерительной технике! Вспоминаются измерения "поворотов"
штемпелей на 1-2 градуса, обсуждавшиеся в нашей конференции в прошлом
году), указывая при этом на наличие подобных вариантов. Это позволит
интересующимся узнать о наличие подгравировок основных типов, а дальше
- дело фантазии и вкуса самих интересующихся.

                        С уважением, Ярослав Адрианов
                        mailto:numizmat@permonline.ru