привет всем!

Вот я Вам кидаю картнку она вроде бы как у всех уже есть но в другом
чуть чуть виде - здесь нет ничего кроме фоток - кто на вскидку сможет
определить где какая  из разновидностей?

мне кажется что аналогия с узлами неуместна потому что узлы имею
четкую привязку к расположению остей  колостьев а здесь равнять не
почему.
Опять же это чисто мое мнение.

В респектами
Василий

YK> Привет,

B>> Вчера шел по улице вижу лежат 50 копеек  - поднял смотрю 2002
B>> пригляделся "м" развернута... так вот я уже полчаса пытаюсь
B>> разобраться какая же это из них.. не ну не то что бы совсем неясно..
B>> но все таки надо какую то систему описательную вывести чтобы было
B>> понятно хоть на что внимание обращщать...
B>> то что одна из них с сильно удаленной вниз буквой это ясно, а вот
B>> остальные..
B>> какие будут идеи ?

YK> С сильно удаленной буквой там как раз и нету. Все варианты полтинников
YK> отличаются в основном поворотом буквы "М" и немного ее расположением.
YK> Для описания достаточно приводить картинки с фрагментами и ссылаться
YK> на них. Можно еще какую-нибудь сетку нанести, как мы пытались делать
YK> на 2-рублевках с Гагариным ММД (в прошедшем октябре).
YK> У Федорина в старом издании (нового еще не видел) для монет с большим
YK> количеством вариантов по узелкам (например 10 коп. 1928, 2 коп.
YK> 1938-41 и другие) приведены только фотографии, без описания штемпелей.
YK> Мне думается, что этого достаточно, если фотографии хорошие. А
YK> описания можно приводить для тех монет, которые имеют не больше 2-3
YK> вариантов (например 2 коп. 1928 или из современных - 1 и 5 коп. 2002
YK> М). А описания всех вариантов, если их много, только затрудняют
YK> восприятие - по картинкам смотреть будет проще.