Тема |
Re: [ruscoins] 10 рублей 1991 ЛМД и др. |
|||||
Дата |
31.07.02 10:56 |
|||||
От кого |
shiraliv <shiraliv@narod.ru> |
|||||
Кому |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|||||
Всем, добрый день!> >Недавно мне показали интересную разновидность 10 рублей 1991 >ЛМД - биметалл, у которой все ости левого колоса на реверсе раздвоены. >Разновидность очень чёткая - трещины штемпеля и другие заморочки я >исключаю на 99,9%. Найдено несколько экземпляров в Ставрополе. >Фото показать не могу, поскольку в своих запасах такой не нашёл. Все >известные экземпляры найдены в Ставропольском и Краснодарском краях. > >Может ли кто-нибудь сказать об этой монете - знает, видел слышал, >имеет? > Ярослав! Конечно трудно что-либо говорить определенно, не видя монету, но гипотезу ведь можно высказать всегда. Поэтому я смею предположить, что двойные ости могут быть результатом двойного удара штемпелем из-за плохой наладки чеканочного пресса. Возможно, что скорости подъема монеты до уровня стола после чеканки (это, как я понимаю, делает нижний штемпель) и отведения верхнего штемпеля были плохо синхронизированы. При этом монета, двигаясь вверх могла "догнать" верхний штемпель и повторно о него ударится. Поскольку это происходит уже полностью или частично вне печатного кольца, то небольшие несовпадения по месту оттиска вполне возможны. Такие частичные двойные контуры на изображениях довольно распространенное явление. Вот, например, образчик такого брака на 3-копеечной монете 1943 года и тоже с двойными остями на колосе (см. скан в приложении). >Также мне показывали 1 копейку 1971 года диаметром примерно 12 мм. Все >детали изображений соотвествуют обычным штемепелям этого года, но >уменьшены. Гурт нормальный. Подобную монету я встречаю не впервые: лет >20-25 назад видел 2 копейки 1972 года на 3-копеечном кружке, весом в 3 >грамма, с соответствующим увеличением деталей изображения. Штемпель >аверса детально совпадал с новой разновидностью 1972 года (гранёная звезда с >"уступом" остей справа - только увеличенно). Реверс - увеличенный обычный штемпель >1972 года. По внешнему виду обе монеты прошли через обращение, но в >хорошем состоянии. >Есть ли какая-нибудь информация на эту тему? > А вот это более серьезные вещи. Я такого сам не видел, но тоже слышал о существовании подобных "изделий". Может быть, это пробы? С уважением, Александр Широков. |