Добрый день, Юрий!
Здравствуйте все!

>
>Я измерил также
>толщину у нескольких немного потертых обычных пятаков, и она оказалась
>тоже 1,3-1,4 мм.
>

Юра! А какой вес у этих "немного потертых обычных пятаков"? Неужели при
небольшом истерании обычная монета иожет полегчать на 10%? Что-то в это мне
не верится. Я допускаю, что в обращении кант, как наиболее выступающая
часть рельефа, может сильно стереться, но это только кант, да еще наиболее
выпуклые части изображения. Они вряд ли могут составить 10% объема всей
монеты. Поэтому, наверное, дело в том, что на твоем "сером пятаке" общая
толщина заготовки была меньше, чем у обычной. А раз так, то сплав мог быть,
например, "медно-никелевым" или "стальным".  

>
>Магнита у меня сейчас под рукой нету, когда найду, обязательно проверю
>магнитные свойства.
>

На "магнитность" монету все-таки следует проверить, чтобы сузить
направления исследований.

>
......
> У Федорина металл
>описан как "полиметалл серого цвета (по видимому одна из первых монет
>экспериментального чекана пробного выпуска 1953 г., так как состав
>сплава совпадает по характеру компонентов с одним из сплавов, входящих
>в перечень пробных монет 1953 г.)"
>

Может быть, конечно, что это тот же "полиметалл серого цвета", но ведь
описанная у А.Федорина монета, не легче, а чуть тяжелее обычной. Если это
тот же сплав, то тогда твой "пятак" должен быть, тем более, тоньше, чем
"Федоринский пробник". Тут можно только гадать. А пока ясно только одно:
твой "пятак" не мог быть переделан из обычного с помощью какого-либо
электро-химического напыления. Это - явно вновь отчеканенная монета на
кружке из другого металла.
Учитывая, что твой "пятак" далеко не в состоянии UNC, что, на мой взгляд, 
должно быть обязательно присуще "пробникам", могу высказать две версии
относительно возможных причин его появления на свет.
 
1. Может быть, это случайно попавший в обращение пробный оттиск,
изготовленный при наладке чеканного пресса. 
Для наладки ведь могли использоваться кружки из любого металла, не
обязательно "штатного". 

2. Может быть, для вырубки кружков случайно использовали лист для монет
другого номинала, скажем, мельхиоровый лист для 20-копеечных монет, а затем
не все "нештатные" кружки выбраковали.

Вторая версия мне кажется более правдоподобной, учитывая возможную меньшую
толщину твоего "пятака" по-сравнению с обычным. Ведь 20-копеечные монеты
тоньше "пятаков".

С уважением,
Александр Широков.