Тема

[ruscoins]О разновидностях Московского "Гагарина - 2001"

13.09.02 16:11

От кого

shiraliv <shiraliv@narod.ru>

<ruscoins@yahoogroups.com>

Здравствуйте!

Вчера мне предоставился случай "раскошелиться" и приобрести три из четырех
известных на сегодняшний день редких разновидностей Московского 2-рублевика
2001 года, посвященного 40-летию полета в космос Ю.А.Гагарина. Это монеты:
- без знака монетного двора;
- вариант Б по рисунку Василия Капустина (см.
http://coins2001.narod.ru/images/97/jubilee/2r01mgagarin4.jpg);
- вариант В (см. там же).

Я их внимательно изучил и могу поделиться с вами своими впечатлениями и
соображениями.

1. Монета без знака, безусловно, отчеканена так же, как и все другие
разновидности, на Московском монетном дворе.
Об этом позволяют судить отличительные признаки Московского реверса от
Санкт-Петербургского (несколько большая сдвинутость цифр даты "2001"
вправо, меньшее расстояние между "1" и соседним с ней "0" в этой дате,
другая форма "носика" у "1" и др.). Так вот, по этим признакам монета без
знака полностью совпадает со всеми другими разновидностями монет Московской
чеканки.

2. Монета без знака, безусловно, является самостоятельной разновидностью
монет, а не "непрочеканом". Те сомнения, которые я месяца два назад
невольно зародил, глядя на один из сканов в Интернете (см.
http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P93.htm), у меня полностью развеялись.
Я это могу с уверенностью утверждать, поскольку все детали на приобретенной
мною монете полностью присутствуют (кроме знака монетного двора). Это
во-первых. А во-вторых, как оказалось, монета без знака, равно как и две
другие редкие разновидности, приобретенные мною, имеют один дополнительный
признак, отличающий их от самого распространенного варианта этой монеты
(вариант А по рисунку Василия Капустина). Так, что ни о каком "непрочекане"
или "соскабливании" знака "умельцем" здесь речи быть не может.
А признак это такой: у распространенного варианта А монеты уголки на нижней
черточке цифры "2" номинала справа закругленные, а у всех разновидностей
монеты, включая монету без знака, они заостренные. У меня пока нет крупных
сканов этих монет, но как это выглядит, примерно можно себе представить,
если взглянуть на изображения монет на сайте Юрия Кульвелиса (см.
http://coins2001.narod.ru/images/97/jubilee/2r01ma.jpg (для обычного
варианта А) и http://coins2001.narod.ru/images/97/jubilee/2r01mb.jpg (для
варианта В). Мне кажется, что у Юрия приведен скан именно варианта В, а не
Б.

3. Из сказанного выше следует, что на ММД, по какой-то причине были
изготовлены два типа промежуточных маточников для реверса монеты.
На одном из них изначально была набита монограмма "ММД". Этот маточник
использовался при изготовлении штемпелей практически для всего тиража
(вариант А).
На другой промежуточный маточник почему-то "забыли" нанести монограмму
монетного двора. Он и породил, по-видимому, все варианты редких
разновидностей штемпелей. Часть монет была отчеканена рабочими штемпелями
без монограммы, а когда "заметили" эту ошибку, то набили монограммы вручную
с помощью пунсонов уже на рабочих штемпелях.
Возможно, что это было сделано сознательно с целью создания "искусственных
редкостей". А может быть, это и несознательная оплошность, поскольку, все
приобретенные мною монеты, имеют явные следы хождения в обращении. Если
бы это была сознательная акция, то их вряд ли бы пустили в обращение, а
просто вынесли бы за ворота монетного двора.

Но, как бы то ни было, меня в этой истории радует только одно: подделать
редкую монету без знака путем его “спиливания” с распространенного варианта
будет не просто, поскольку кроме этой операции "умельцу" придется еще
каким-то способом "припаять" на цифре номинала острые уголки на конце
нижней черты. Думаю, что это сделать трудно, если не невозможно. А вас я
призываю быть бдительными, если кто-нибудь попытается всучить вам "изделие"
такого "умельца".

Пока у меня все на сей счет.

С уважением,
Александр Широков.