|
Дата: |
07.07.05
16:26 |
|
|
От кого: |
Широков
Александр <shiraliv@narod.ru> |
|
|
Кому: |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|
|
Тема: |
Re: [ruscoins]Систематизация
современных монет |
|
Добрый день
всем!
Насколько я
понял, вы все считаете, что отслеживать преемственность штампов
при переходе из
года в год не нужно, и это только приведет к усложнению
каталога. Что ж,
как говорится, "дело хозяйское". Мне же думается, что это
должно быть
обязательно проделано, поскольку это и есть "систематизация", а
простое и
беспорядочное перечисление разновидностей монет в пределах
каждого года
чеканки к систематизации имеет лишь отдаленное отношение.
Хочу еще раз
заметить, что, если не заботиться об отслеживании
преемственности,
то вводить обозначения штампов вовсе не обязательно.
Вполне
достаточно того, что проделал Юрий Кульвелис на
сайте, когда просто
перенумеровал
(правда, не цифрами, а буквами алфавита) известные
разновидности
монет для каждого в отдельности года. При этом каждому такому
номеру
соответствует определенное сочетание штампа аверса и штампа реверса,
отличительные особенности которых для каждой разновидности описаны
словесно.
Пользователю же
каталога, если он захочет понять, как часто происходил
переход на новую
модель аверса или реверса монеты на том или ином монетном
дворе, придется
самому проделать достаточно трудоёмкую работу, сравнивая
тексты
в описании штампов на монетах разных лет и выискивая среди них
одинаковые.
Замечу, что задача весьма не лёгкая, поскольку
описания,
присущие одним типам штампов, как правило, следуют
вперемежку с описаниями
других типов, да
еще и не говорится, что в описании разновидности относится
к отличительным
признакам аверса, а что к отличительным признакам реверса.
По-моему, это не
вызовет положительных эмоций при пользовании таким
каталогом.
С уважением,
Александр
Широков.