Дата: |
11.07.05
23:45 |
|
От кого: |
Адрианов
Ярослав <numizmat@permonline.ru> |
|
Кому: |
Yuri Kulvelis
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|
Тема: |
Re[5]: [ruscoins] 2
копейки 1927 |
|
Доброй ночи!
YK> А интересно,
достоверно ли известно, и откуда, что 2 копейки 1927 все
YK> чеканили одинаковыми штемпелями. Ведь для
изготовления штемпелей могли
YK> использовать и модель 1926 года,
и 28-го. (2 копейки 1926, 27 и 28 все
YK> различаются по расположению двух первых букв
в слове КОПЕЕК и по
YK> размещению узлов). Есть же вероятность, что эти монеты - неизвестные
YK> до сих пор разновидности.
Разумеется,
такая вероятность существует. Но, если вдруг попадётся
монета с модели
1926 или 1928 годов с датой "1927", в которой можно
будет
заподозрить подлинник, нужно будет её обследовать с применением
всех возможных
методов и тогда уже принимать для себя решение.
Естественно,
всегда наудутся "Фомы неверующие", главное
ведь убедить
себя, а не
кого-либо другого.
YK> И как можно
определить возможную подделку из
YK> редкого варианта 1929 года, на
который 2 копейки 1927 очень похожа?
По имеющейся
информации - никак. Правда, Барсуков в своё время
говорил, что у
одной из них слово "КОПЕЕК" на 0,03 - 0,04 мм короче, но
это не является
достаточным признаком, поскольку такой разброс мог
быть и у
подлинников как 1927, так и 1929 годов. В этом случае нужно
искать следы
доработки штихелем, следы устранения следов и верить, что
твоя монета
подлинная. Другого способа я не знаю. но обычно
фальсификаторы
не забивают себе голову такой ерундой, к тому же, хотя
и искомая двушка 1929 не так редка,
как в своё время считали Мошнягин
и Дашевский, но и просто так её тоже не найдёшь. И вообще, в
любом
деле
подделка, сделанная квалифицированным спецом (не только в области
работы с
инструментом), распознаётся труднее. Риск в той, или иной
мере
присутствует почти всегда.
Ярослав Адрианов
mailto:numizmat@permonline.ru