Дата:	20.07.05 13:08
От кого:	Игорь Иванов <chudovoivan@mail.ru>
Кому:	<ruscoins@yahoogroups.com>
Копия:
Тема:	[ruscoins]К спору о нумерации штемпелей и ценности каталогов

 

Мне думается, что полного понимания и согласия во взглядах относительно

нумерации штемпелей достичь не удастся. Ярослав Адрианов писал, что каталог

должен содержать как можно больше информации, которая была бы полезна для

собирателя. Это правильно. В этой связи было бы здорово, чтобы в каталогах

напротив номера штемпеля в скобках содержались данные о номере, присвоенном

этой разновидности в другом популярном каталоге. Во-первых, это повысит

ликвидность каталога, во-вторых - поможет в диалоге коллекционеров,

работающих с разными источниками. Не думаю, что стоит упоминать каталог

Мошнягина и Дашевского, но ссылки на номера в каталоге А.Федорина (2004), а

также на номера в старом каталоге Ярослава были бы полезны.

Очень рад, что Ярослав вернулся к нумерации, уже привычной для

коллекционеров. Его решение нумеровать штемпеля в соответствии с

хронологией (пускай и относительной, субъективной) мне импонирует.

Что еще может привлечь мое внимание к каталогу:

1.      Цены на разновидности

2.      обширная библиография

3.      Качественные фото, расположенные не в конце раздела, посвященного

определенному номиналу, а непосредственно на страницах раздела.

4.      Информация об изготовленных для обмана коллекционеров фальшивых редких

монетах и их отличиях от настоящих. В этой связи, может быть, стоит дать

более крупные фото деталей редких монет, например, узелков на реверсе 2

копеек 1925 и 1927 гг., цифр даты на 20-копеечнике 1934 года и т.д.

5.      Информация о пробных монетах

6.      Информация о разновидностях юбилейных монет.

7.      Справочная информация самого разного характера: о деятельности монетных

дворов - ЛМД, КМД и ММД, о расшифровке знаков на монетах (например, АГ и

ПЛ), о времени нахождения определенных монет в обороте в связи с

проведением реформы 1961 года, о времени завершения хождения всех советских

монет и прочее, и прочее и прочее. Конечно, нумизматы в подобных справках

не нуждаются, но козырнуть перед знакомыми фразой типа "Вот, посмотрите, в

каталоге Ярослава Адрианова указано, что+" не помешает. Одним словом, эта

информация повысит научную ценность каталога.

 

Кроме того, с иронией, но:

1.      Может быть, кому-то будет интересно увидеть информацию об известных

фальшивках для розничного оборота. Мне, к примеру, встречались фальшивый

рубль "Сто лет со дня рождения В.И.Ленина" и полтинник 1980 года. Первый

отличался крайне небрежно выполненным гуртом, второй - гладким гуртом. В

конференции было размещено фото фальшивого 20-копеечника 1923 года.

2.      Если уж А.Федорин посчитал нужным разместить в каталоге информацию о

жетонах для торговых автоматов, то, следуя моде, можно было бы поместить в

каталоге информацию о разновидностях металлических бон начала 20-х гг., а

также 30-х гг., когда процесс тезаврации вымывал из оборота огромное

количество разменной мелочи (особенно в 1935 г.). Вот выдержка их книги

"Металлические боны России и СССР", Донецк, 1992, с.10:

" Куйбышев, 26 июня ( по телегр. от соб. корр.). Богатейший ассортимент

денежных суррогатов выявлен за последние дни на предприятиях Пензы. Однако

рекорд побил ОРС велосипедного завода. ОРС выпустил металлические жетоны

разных форм достоинством от 20 коп. до 1 рубля 30 коп. Эти жестянки

находились в обращении свыше двух лет. По балансу ОРС на 1 июня этих

"монет" выпущено на 30.998 руб. Жетоны продавались в неограниченном

количестве и давали право на получение любых товаров из столовых и буфетов.

За жестянку стоимостью в 45 коп. можно, например, купить бутылку стоимостью

в 45 коп. и получить 20 коп. сдачи.

Только после 20 июня на заводе надумали исправить дело и ликвидировать

жетоны. Сказано-сделано: жетоны уничтожали и+ заменяли бумажными талонами"

"Известия", 27 июня 1935 года.

 

Только не подумайте, что я рекомендую делать то, что написано под

заголовком "с иронией". Признаюсь,я не имею какой-то убежденности в

целесообразности или, наоборот, нецелесообразности, расположения такой

информации на страницах каталога монет СССР.

 

С уважением

Игорь Иванов