|
Дата: |
22.07.05
16:40 |
|
|
От кого: |
Широков
Александр <shiraliv@narod.ru> |
|
|
Кому: |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|
|
Тема: |
Re: [ruscoins] К спору
о нумерации штампов и ценности каталогов |
|
Добрый день
всем!
>
>
>В приложении
цепляю файл, иллюстрирующий мои принципы нумерации штампов.
Я
>намеренно
упростил ситуацию, чтобы было понятнее.
>
>С уважением.
Игорь Коломиец.
>
Игорь
Тимофеевич!
Насколько я
понял из Вашей "упрощенной" схемы, Ваш подход настолько
субъективен, что вообще
провести классификацию становится крайне
затруднительным.
"Субъективность", прежде всего, проявляется в определении
"значимости"
элементов изображения. Кто должен решать, что в рисунке
является
"основным" элементом, что "вторым по значимости" элементом
и т.д.?
Как, например,
определить, что в гербе СССР является "основным" элементом?
И вообще, зачем
это определять-то нужно? Не проще ли пронумеровать всё
подряд по
порядку?
Вместе с тем, из
приведенной Вами схемы совершенно чётко следует, что
изготовление
всех пяти Ваших штампов должно было начаться с изготовления
пяти разных
первичных маточников. Поэтому, совершенно логично присвоить
всем им номера
от "шт.1" до "шт.5". И никаких вариантов в обозначении
вообще не будет.
А вот, если,
например, на Вашем варианте с рис.1 (пусть это будет шт.1),
начиная с
какого-то времени, на каком-нибудь из кругов обнаружится линия,
обозначающая его диаметр
(новый вариант штампа), то опять же совершенно
ясно будет, что
для изготовления такого штампа не нужно было делать новый
первичный
маточник (потому что, если бы его стали вдруг делать, то кроме
"диаметра"
на нём непременно появились бы еще какие-нибудь изменения,
например
"квадрат" вместо "круга"), а достаточно всего лишь
выгравировать
на старом штампе
этот самый "диаметр", и всё. Вот после этого и возникнут
два варианта
штампа с составными номерами - шт.1.1 (без "диаметра") и
шт.1.2 (с
"диаметром").
И всё-таки,
расскажите, чем Вас не устраивает подход к нумерации штемпелей,
предложенный в своё время Мошнягиным и Дашевским, когда
"римская цифра"
(или первая
цифра в номере) означает вариант первичного маточника, а
цифровой индекс
(или вторая цифра в номере)- вариант штампа, изготовленный
с использованием
конкретного первичного маточника?
С уважением,
Александр
Широков.