Тема |
Re[2]: [ruscoins]Интересная монета |
|||||||
Дата |
26.09.02 01:48 |
|||||||
От кого |
Адрианов Ярослав Владиленович <numizmat@permonline.ru> |
|||||||
Кому |
Andrey Pervacov <ruscoins@yahoogroups.com> |
|||||||
Ещё раз здравствуйте, Андрей!AP> Как раз читаю "Монеты СССР", автор Щелоков А.А., 1986. Вот некотрые выдержки про Ленинградский монентый двор: Хочется немного написать о книге, которую Вы читаете. Я не буду останавливаться на "познавательной" части этого труда, а только хочу немного о методах, которыми автор пользовался в своей работе. Пытаясь сказать "своё слово" в отечественной нумизматике, он вводит новую терминологию. Так у него можно узнать, что существуют советские монеты "без гурта", ибо по его определению, "гурт - это система знаков, наносимая на ребро монеты с целью..." За дословную точность формулировки не ручаюсь (не хочется лезть за этой книжкой в шкаф), но за смысл, - да. Гладкий гурт - это не отсутствие гурта, а один из его видов, поскольку гурт - это боковая поверхность монеты, а не какая-то система знаков... тем более, что гурчение является обязательным звеном технологического процесса (применительно к советским монетам); термин существует более двухсот лет в русской нумизматике, существовал и ранее... А его ссылка на "Московские Ведомости" 1760 года не верна по смыслу, т.к. там слово "гуртики" имеет не нумизматическое значение. У монеты, по Щёлокову, могут быть не две, а три стороны (гербовая, лицевая, и оборотная), причём оборотная есть только у монет достоинством в полкопейки... А присвоение степени редкости (!!!) "У" - т.е. "Уникум" некоторым редким монетам разряда 2 копеек 1925 или 1927 годов? Эти монеты известны в нескольких десятках экземпляров каждая... И чем разновидности редкие хуже? Им эта степень не присваивается даже в действительно уникальных случаях... Театр абсурда, да и только. Не гнушается автор и прямой фальсификацией: на стр. 77 помещена фотография фрагмента реверса (по Щёлокову - лицевой стороны) 3 копеек 1950 24в, не имеющая ничего общего с оригиналом. Никогда не видев эту монету в натуре, он просто смонтировал дату "1950" на монету 1949 года, поскольку цифры даты на этой монете выглядят совсем не так, как у него... Такой же монтаж на стр. 79 (3 копейки 1952 26а) Этот список можно продолжить. Про качество и достоверность каталога и говорить нечего... На редкость безграмотная книга. Еще в 1987 году, когда эта книга попала в мои руки, я написал ему письмо с изложением этих и других замечаний, что нашло своё отражение во втором издании 1989 года (см. стр. 56). Кстати, замечания (мои, и не только мои) им учтены не были, - из второго издания он убрал только фальсифицированные фотографии. В одном из номеров "Советского коллекционера" была напечатана рецензия на эту книгу Д.И. Андреева, чья репутация знатока не вызывает сомнений ни у кого, хотя не все его взгляды я разделяю... По советским монетам лучше всего пользоваться книгой Андрея Федорина или моей, вышедшей в прошлом году. С уважением, Ярослав Адрианов. mailto:numizmat@permonline.ru |