Дата: |
19.10.05
11:29 |
|
От кого: |
Yuri Kulvelis
<Yura@JK10656.spb.edu> |
|
Кому: |
Стенин Александр
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|
Тема: |
Re[2]: [ruscoins]
Варианты 50 копеек 2005 М |
|
Здравствуйте,
СА> Также хочу поднять
вопрос о причине выброса из маркировки буквы З.
Если
СА> все знают, что маркировка произведена буквами
по порядку, то уж явно
не
СА> должны спутать З и 3 ("зэ" и "три"). В противном случае, отвечая на
СА> явный ответ, что спутать всетаки
могут, встречный вопрос. Если человек
СА> начнет искать разновидности, у него возникнет
вопрос "а где монета под
СА> буквой З?". А вообще, не проще ли сразу
давать цифровые обозначения,
там
СА> и
перескоков таких не будет.
Так принято,
буквы З, О, Й, Ч и некоторые другие не применяются. Я не
видел еще ни
одного каталога с такими обозначениями. Конечно, их не
должны спутать с
цифрами, но спутать могут, поэтому лучше их
исключить. Для
современных монет также лучше будет пропустить букву М,
на всякий
случай. То есть, если появится одиннадцатый полтинник 2005
М, то его
следует обозначить шт.Н.
СА> На картинках проставлены мои
обозначения,
СА>
которые я ввел окончательно и в аддоне к моему
бумажному каталогу буду
СА> применять именно их. Буквенные
сквозные обозначения вводить смысла
нет,
СА> т.к. уже один раз столкнулись с ситуацией,
когда пришлось
СА> перемаркировывать.
А так все ясно: 05М1 - маленькая буква, 05М2 -
СА> большая, а после точки добавляется порядковый
номер штемпеля с данной
СА> разновидностью буквы.
Обозначать можно
кому как нравится. Как вариант, могу предложить
обозначить
полтинники с маленькой буквой первыми буквами алфавита
(А-Е), а с
большой - последними (Я, Ю, Э, Ш), по аналогии с
обозначениями 10
коп. 1928 из каталога Федорина. Кстати, пока
обозначения еще
не сложились, можно переместить разновидность Г на
первое место,
как предлагал Владимир Л. Она хотя и появилась позже
других, но стала
самой частой.
--
Best regards,
Юра Кульвелис
mailto:Yura@JK10656.spb.edu