Дата:

Дата:	17.11.05 01:10
От кого:	Игорь Иванов <chudovoivan@mail.ru>
Кому:	<ruscoins@yahoogroups.com>
Копия:
Тема:	RE: [ruscoins] Новый каталог Я.Адрианова (по свежим впечатлениям)

Хотелось бы увидеть отзывы и других пользователей.

С уважением, Ярослав Адрианов

Замечания по новому каталогу Ярослава Адрианова буду давать дозировано, по

мере изучения. Первое недоразумение, бросившееся в глаза, учитывая

постоянное участие Ярослава в работе конференции: штемпель аверса копейки

1946 года обозначен как. 1.1 (1937), хотя он уже обсуждался и был признан

самостоятельной разновидностью. Предполагаю, что это просто случайность, так

как Ярослав писал:

<По копейкам 1946. Я тоже давно обратил внимание на то, что в 1946

году не удаётся найти монету, точно соответствующую штемпелю 1937 года>.

А вот авторитетное мнение Александра Широкова (ответ на мое письмо в конференцию):

<В 1946 году в целях изготовления штампов аверсов копеечных монет,

по-видимому, произвели подгравировку образцового маточника (а может быть, и

формы). В результате возникли те отличия, о которых Вы так подробно

написали, а также некоторые другие, о которых Вы не упомянули (например,

слегка укоротились некоторые ости в колосьях). Мне думается, что совершенно

правильно будет принять Ваше предложение, и присвоить штампу лицевой стороны

1-копеечной монеты 1946 года номер 1.3.

Возможно, конечно, что существуют монеты 1946 года, отчеканенные старым

вариантом штампа лицевой стороны, но среди имеющихся у меня монет этого года

таковых не оказалось>.

Игорь Коломиец писал:

<Полностью согласен и с Игорем Ивановым, и с Александром Широковым, что на

1 к 1946 г. штамп совершенно не тот, что на 1 к 1937 - 1945 гг. Я давненько

обратил на это внимание и пытался найти 1 к 1946 г. со старым штампом, но

мне такая не попалась ни разу: Я думаю, что в каталоге надо указать, что

штампы 1 к 1946 отличаются от штампов предыдущих лет, но вот стоит ли их

обозначать штампом 1.3 (ведь пересечений не известно), или же, что на мой

взгляд логичнее, штампом 2 - это вопрос весьма проблематичный>.

Нумерация штемпеля относится к компетенции автора каталога. Ярослав, если

это ошибка (1946 -шт.1.1), то можно просто сообщить через конференцию номер,

присвоенный Вами этому штемпелю.

Кроме того, может быть я что-то не увидел, но в таблице замеров расстояний

между узлами по методу А.Н.Барсукова не указано, в каких единицах измеряется

это расстояние.

С уважением

Игорь Иванов