Тема |
[ruscoins] Re[3]:[ruscoins]Давайте разберемся с реверсами 5 копеек 1981 г. |
|||||
Дата |
09.10.02 15:13 |
|||||
От кого |
shiraliv <shiraliv@narod.ru> |
|||||
Кому |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
Добрый день, Ярослав!>s> И еще вопрос. Монеты ты сканировал сразу все или по-очереди, располагая их на стекле сканера в одном и том же месте? >Я их сканировал все вместе. Думаю, что их вес стекло прогибает крайне >незначительно, а потому искажением от прогиба можно пренебречь. В >фотошопе я работаю аккуратно, а потому некачественное "вырезание" >маловероятно. Либо твоя монета действительно уникальная, либо все-таки твой сканер делает неравномерное масштабирование изображений по площади стекла. Почему у меня такие сомнения? Сегодня Александр Собко мне тоже прислал сканы с трех своих монет, включая "промежуточный" вариант. Так вот, на его монетах, так же, как и у Юрия, размеры изображения на "промежуточном" и на наиболее удаленном от канта рисунках примерно одинаковые и по вертикали, и по горизонтали. А у тебя, как я уже писал, они разные по горизонтали, а по вертикали тоже одинаковые. Хорошо бы, все-таки, исключить влияние сканера и сделать снимки, положив эти две монеты по очереди в одно и то же место на стекле сканера. Кстати, я думаю, что искажения здесь обусловлены не прогибом стекла, хотя он тоже, наверное, присутствует, а тем, что в разных местах стекло может чуть-чуть отличаться по толщине. А следовательно, преломления лучей света в нем в разных местах разное, от этого и возникают искажения. Разница в размерах изображения на твоих монетах по-горизонтали, если судить по сканам, должна составлять около 0,3 мм. Если это так и на самом деле, то такую разницу можно уловить и обычной линейкой. Попробуй, если не лень, измерить расстояния между нижними внешними зернами у колосьев в венке на реверсах твоих монет. Мне почему-то кажется, что они должны оказаться одинаковыми. > >И ещё: у меня есть две интересные бракованные монеты из серии "Красная >книга". Я такие монеты не собираю, поскольку они чеканились не для >обращения, а потому могу их поменять на что-нибудь интересное из брака >монет для обращения. Если у кого есть предложения, - жду. > > Глядя на твои бракованные монеты из "Красной книги", я понял, что совершенно не представляю, каким образом вообще изготавливают кружки для биметаллических монет. Я-то думал, что внешнее кольцо и внутреннюю вставку изготавливают по-отдельности друг от друга. Во внешнем кольце делают круглое отверстие чуть меньшего диаметра, чем вставка, а затем вставку запрессовывают в кольцо. Если в кольце отверстие просверлили не по центру, то может получиться нецентрированное положение вставки. Такие монеты иногда мне приходилось видеть, но у всех у них вставка была круглой. А каким образом изготовили кружки для твоих монет? Создается впечатление, что это вовсе и не брак, а сознательно изготовленные "изделия". Ведь для того, чтобы можно было запрессовать "некруглую" вставку нужно и отверстию в кольце придать соответствующую форму. Это что, делалось вручную? А кружок для нижней монеты вообще непонятно как сделан. В нем что, вставка запрессована не на всю толщину, раз с разных сторон она имеет разную форму? У тебя есть какие-либо разумные объяснения технологии изготовления сих "монет"? С уважением, Александр Широков. |