Тема |
Re: [ruscoins] О реверсах на "2 копейках" 1986 г. (вопрос) |
|||||||
Дата |
16.10.02 22:24 |
|||||||
От кого |
Адрианов Ярослав Владиленович <numizmat@permonline.ru> |
|||||||
Кому |
shiraliv <ruscoins@yahoogroups.com> |
|||||||
Здравствуйте! s> примыкающие к дубовому листу слева от цифры номинала, были параллельны друг другу. Как я понимаю, это - шт. А по классификации А.Федорина. s> Но ведь Андрей не считает ни один из описанных им вариантов редким. Поэтому следовало бы ожидать, что они должны встречаться с одинаковой частотой. Но это не так. Позвольте вклиниться в разговор: Не редкие разновидности не обязаны встречаться с одинаковой частотой. Если это разновидность 3 копеек 1927 года, которая сама по себе редка, то соотношение, например, 1:20 делает разновидность очень тяжёлой, но на простых монетах, а 2 копейки 1986 года относится именно к ним, редким может считаться соотношение 1:500, а сооотношение типа 1:100 указывает только на относительную трудность поиска. Андрей Федорин такие разновидности начинает выделять примерно с уровня 15 копеек 1956 с расставленными цифрами даты, оценивая её всего в $8. А монета, о которой идёт речь, может быть уровня цены, скажем, 50 - 100 рублей по его мнению, и, соответственно, им не выделена. А может быть, разновидность была обнаружена незадолго до выхода его книги, и степень её редкости просто к тому моменту не была определена? Лучше спросить самого Андрея. s> Поэтому я и не понимаю пока, как должен выглядеть шт. Б, и существует ли он на самом деле? Иллюстрация в книге Федорина не очень хорошая, и на ней с трудом можно разглядеть лишь очень небольшой s> наклон крайней (короткой) ости вправо. Есть ли на этом варианте штемпеля какие-либо другие отличия, не понятно. s> Смущает еще и то, что ни один из авторов других каталогов не описывает для монет 1986 года разные варианты реверса. Не сделали это Д.Андреев с Е.Гаврюшиным в журнальном варианте каталога s> ("Советский коллекционер" №27, 1989 г.), не сделал это и Ярослав Адрианов в своем каталоге. Почему? Я не знал о существовании этой разновидности, а просматривая каталог Федорина, вероятно пропустил её. Действительно, качество иллюстраций в его книге часто не позволяет определить разницу между штемпелями. s> Может быть, то, что Андрей федорин посчитал разновидностью, это просто случайное отклонение в следствие небольшой деформации одного из рабочих штемпелей? s> Поясните, пожалуйста, если кто-нибудь разобрался с этими вариантами реверса на "двушках" 1986 г. Я немного заинтригован. Постараюсь найти время и прошерстить свои запасы. Если найду - непременно доложу о результатах. Если не найду - тоже. С уважением, Ярослав Адрианов mailto:numizmat@permonline.ru |