Тема |
[ruscoins] Re:Re[2]: Не согласен!!! |
|||||
Дата |
20.11.02 15:35 |
|||||
От кого |
shiraliv <shiraliv@narod.ru> |
|||||
Кому |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
Здравствуйте!Извините меня за то, что я долго не отвечал, но нужно было собрать статистику. > >Спорить можно еще долго. Я для себя тоже не решил, что можно считать >монетами, а что нельзя. Юбилейные монеты из драгметаллов я не собираю, >из обычных металлов - собираю, в том числе и те, что не выпускались в >обращение. Да и не все советские юбилейки можно было встретить в обращении. >3- и 5-рублевые монеты мне совсем не попадались, а теперь оказывается, >что они не редкие, и продаются по 5-10 рублей. Значит, в свое время >они были сразу припрятаны коллекционерами. Но 5 рублей тогда были >деньгами, а сейчас уже нет. Эти монеты подешевели на 1-2 порядка. Вот >вам и способ накопления. > Конечно, по отношению к стоимости буханки хлеба те 5-10 рублей, которые можно сейчас "выручить" за советскую "юбилейку", можно считать, что это мало. Правда, монеты и в "хлебном выражении" подешевели не на 1-2 порядка, а менее чем на порядок. Но вы понимаете, что сохранить капитал с помощью батонов хлеба не возможно, а вот с помощью монет (я продолжаю утверждать) можно. Давайте вспомним 1992 год. Как я уже писал, не было в то время у подавляющей части населения возможности перевести свои рублевые сбережения в доллары или еще какую-нибудь стабильную валюту, хотя переход к "рыночным отношениям" с начала 1992 года и отпуск цен был объявлен заранее. Не было не потому, что не хотели, а потому, что не было в стране в наличии достаточно большого количества этой самой валюты. В результате к концу 1992 года рубль подешевел примерно в 100 раз (в 1990-1991 г.г. доллар стоил 4 рубля на «черном рынке», а к концу 1992 года стал стоить 400 рублей), а все сбережения граждан фактически пропали. Теперь я себе позволю привести некоторую статистику по динамике цен на монеты. Я тут просмотрел сохранившиеся у меня ценники на монеты с 1992 по сей день и сопоставил их с изменениями курса доллара. Если не хотите рассматривать "Барселону", давайте проанализируем одну из самых распространенных советских юбилейных монет, например "Циолковского". В 1987 году эта монета стоила 1 руб./2,5 руб. (обычная/proof-like). Если принять во внимание, что курс доллара у нас в то время составлял 4 руб./$, то в долларах «Циолковский» стоил, соответственно, 0,25$/0,62$. Это, правда, по курсу «черного рынка», но другого у нас тогда и не было. И если бы перед кем-нибудь из нас в 1987 году встала дилемма, что покупать: «Циолковского» или доллары, то мы обратились бы к услугам «черного рынка». Далее статистика по ценникам в рублях, курс доллара и пересчитанные стоимости монет в долларах таковы: февраль 1992 г. - 20 р./50 р. -> 170 р./$ -> 0,11$ / 0,29$ март 1992 г. - 20 р./70 р. -> 161 р./$ -> 0,12$ / 0,43$ май 1992 г. - 20 р./90 р. -> 128 р./$ -> 0,16$ / 0,7$ октябрь 1992 г. - 35 р./300 р. -> 338 р./$ -> 0,10$ / 0,89$ март 1993 г. - 80 р./700 р. -> 684 р./$ -> 0,12$ / 1,02$ май 1993 г. - 80 р./850 р. -> 994 р./$ -> 0,08$ / 0,86$ ноябрь 1993 г. - 250 р./2300 р. -> 1231 р./$ -> 0,20$ / 1,86$ февраль 1994 г. - 400 р./2400 р. -> 1657 р./$ -> 0,24$ / 1,44$ май 1994 г. - 500 р./2400 р. -> 1916 р./$ -> 0,14$ / 1,25$ декабрь 1994 г. - 500 р./3500 р. -> 3550 р./$ -> 0,14$ / 0,98$ декабрь 1996 г. - 800 р./4500 р. -> 5560 р./$ -> 0,14$ / 0,81$ декабрь 1997 г. - 1500 р./5000 р. -> 5930 р./$ -> 0,25$ / 0,84$ март 2000 г. - 3 р./15 р. -> 23 р./$ -> 0,13$ / 0,65$ ноябрь 2002 г. - 4 р./20 р. -> 31,8 р./$ -> 0,12$ / 0,62$ Анализ этих приведенных данных, по-моему, убедительно, доказывает, что вложение в 1987 году капитала в покупку «Циолковского» практически позволило его сохранить в долларовом исчислении при всех наших катаклизмах последнего десятилетия. Внутренний нумизматический рынок с небольшим запаздыванием по времени всегда реагировал на неуклонное падение курса рубля по отношению к доллару и вносил соответствующие коррективы в цены на монеты. Иногда эти коррективы приводили даже к резкому росту цены. Например, к концу 1993 года в рублевом выражении резко подскочила цена «Циолковского» (и других подобных монет) в состоянии proof-like, которая затем на протяжении более полугода держалась на одном и том же уровне. В этот период, несмотря на падение курса рубля, стоимость этой монеты превышала 1$. Очевидно, что подобный анализ динамики стоимостей монет и курса доллара за большой период времени позволяет установить примерные истинные рыночные цены в стабильных валютах. В частности, я думаю, что истинная цена «Циолковского» обычной чеканки находится где-то в промежутке (0,1-0,15)$, а отчеканенного по технологии proof-like – (0,6-0,9)$. Теперь попробуем выяснить, можно ли в наших условиях за счет вложений в коллекционные монеты не только сохранить капитал, но и получить определенный навар? Я утверждаю, что можно. Все приведенные в ваших письмах доводы, я считаю, не убедительными. Вы все, почему-то, сравниваете цены покупки и продажи монет, привязываясь к одному и тому же моменту времени. Но это же методически не верно. Курсы покупки и продажи любого товара на рынке, в том числе и монет, всегда отличаются друг от друга. На этой разнице и держится торговля. Но вы же, покупая доллары с целью сохранения капитала в одном обменнике, не бежите их тут же сдавать в другой. Почему же, рассматривая операции с монетами, вы привязываетесь к одномоментной разнице курсов их покупки и продажи в банках? Сопоставьте динамику роста цен на монеты и динамику падения курса рубля в течение более или менее длительного периода времени, и вы сделаете прямо противоположный вывод на сей счет. Например, в марте 1999 года 2-рублевые серебряные монеты 500 пробы выпуска 1994 года («Бажов», «Крылов», «Гоголь», «Репин», «Ушаков») стоили 60 рублей. По тогдашнему курсу доллара это составляло что-то около 2,5$ за монету. Сейчас эти монеты стоят на рынке около 150-180 рублей, что при сегодняшнем курсе доллара соответствует уже примерно 5$ за монету. О чем это говорит? Да о том, что цены на монеты из драгоценных металлов в последние 2-3 года в процентном отношении росли быстрее, чем курс доллара. Это и делает такие монеты привлекательным видом вложений с целью сохранения и преумножения капитала. С уважением, Александр Широков. |