Тема |
Re[4]: [ruscoins]Не согласен!! |
|||||||
Дата |
21.11.02 00:13 |
|||||||
От кого |
Yuri Kulvelis <Yura@JK10656.spb.edu> |
|||||||
Кому |
shiraliv <ruscoins@yahoogroups.com> |
|||||||
Привет!s> Конечно, по отношению к стоимости буханки хлеба те 5-10 рублей, которые можно сейчас "выручить" за советскую "юбилейку", можно считать, что это мало. Правда, монеты и в "хлебном выражении" s> подешевели не на 1-2 порядка, а менее чем на порядок. Но вы понимаете, что сохранить капитал с помощью батонов хлеба не возможно, а вот с помощью монет (я продолжаю утверждать) можно. Хлеб в конце 80-х я покупал по 20 копеек. На 5-10 рублей можно было купить 25-50 буханок. Сейчас - около одной :) Вот и получается 1-2 порядка. Если пересчитать по отношению к стоимости поездки на метро, получится уже почти на два порядка. Правда, хранить капитал в поездках еще сложнее, чем запасаться хлебом. Можно посчитать по отношению к средней зарплате. Я думаю, будет примерно столько же. s> Анализ этих приведенных данных, по-моему, убедительно, доказывает, что вложение в 1987 году капитала в покупку “Циолковского” практически позволило его сохранить в долларовом исчислении при всех s> наших катаклизмах последнего десятилетия. Внутренний нумизматический рынок с небольшим запаздыванием по времени всегда реагировал на неуклонное падение курса рубля по отношению к доллару и вносил s> соответствующие коррективы в цены на монеты. Здесь что-то не так... Попробуем построить аналогичную картину для юбилейных 5-рублевок. 1987 год - 5 рублей ($1,25) - если по номиналу сейчас - 5-10 рублей ($0,15-0,3) Выводы очевидны. А доллар точно стоил тогда 4 рубля? Мне почему-то помнится 90 копеек. Сами подумайте - 4 рубля в советское время в любом товарном исчислении было больше, чем 30 рублей сейчас. -- Best regards, Юра Кульвелис mailto:Yura@JK10656.spb.edu y2001k@mail.ru http://coins2001.narod.ru/ |