Тема |
[ruscoins]О 2 коп. 1925. Известное и не очень. |
|||||||
Дата |
28.11.02 22:55 |
|||||||
От кого |
Адрианов Ярослав Владиленович <numizmat@permonline.ru> |
|||||||
Кому |
shiraliv <ruscoins@yahoogroups.com> |
|||||||
Здравствуйте!s> Поскольку обладатели подлинных экземпляров этой монеты почему-то не ответили на Ваше письмо, позвольте мне высказать свое мнение на сей счет, хотя "живой" монеты для сравнения у меня нет. Я отвечал Сергею раньше в частном письме, а в конференции сначала хотел узнать мнение остальных. s> Мне думается, что у Вас, все-таки, поддельная монета, причем подделка сделана довольно грубо. s> Я попробовал сравнить Ваш скан со сканом подлиной монеты, который Ярослав Адрианов разместил на своем сайте. Ваше изображение пришлось уменьшить до примерных размеров скана Ярослава. Что из этого s> получилось, можно посмотреть на прилагаемом к письму скане. s> Как видите, изображения по многим деталям (зерна колосьев, расположение даты и точки относительно стебельного ободка, расположение и форма "узелков" и др.) сильно отличаются. s> Я думаю, что чеканка Вашей монеты была произведена грубо подделанным кем-то штемпелем, видимо, в ущерб коллекционерам. s> Если не секрет, то откуда у Вас взялась эта монета? Как я уже писал Сергею, по скану очень трудно определять подлинность монет, поскольку нельзя тщательно изучить гурт и структуру поверхности поля и изображений. Внешне, насколько судить можно по скану, у меня вопросов не возникло, поскольку я считаю, что монета чеканена с применением вполне адекватного оборудования и с соблюдением технологического процесса. Что касается несоответствия изображений известным подлинным монетам, в т.ч. и моей, вариантов может быть три: 1. Мы имеем дело с чеканенной поддельными штемпелями монетой. Против этой версии очень высокое (судя только по скану!) качество изготовления штемпелей и проработки мелких деталей, а также отсутствие видимых признаков подделки. 2. Мы имеем дело с подлинной монетой, но другой, ранее неизвестной разновидности по штемпелям обеих сторон. Если уважаемая публика обратила внимание, отличаются практически все детали изображения, а высококлассный гравёр (судя по качеству изготовления) мог бы скопировать детали гораздо точнее. 3. Все мы знаем, что существует вариант подлинной монеты с наклонённой влево цифрой "5" в дате. А кто из нас видел её "живьём"? Может быть, это именно она?(Обратили внимание на наклон пятёрки на скане?) Я такой монеты не видел, не уверен и в том, что её видел Федорин, а просто поместил в каталог то, что слышал от других. А эти другие могли обратить внимание на наклон пятёрки и не заметить остальных отличий. Неправдоподобно? Слишком большие отличия? Вспомним 1 копейку 1963 года с аверсом типа 1964: ни Федорин, ни я до издания каталогов этой монеты не видели, а потому и не знали, что у этой монеты и реверс совсем другой! Александр Широков как-то предполагал, что это вообще может быть фальшивка, сделанная из 1964 года перегравировкой даты, но не так давно я эту монету смотрел в натуре, и ни малейших подозрений в её подлинности не возникло. Или с найденной мной недавно 3-копеечной монетой 1945 с 20-копеечным аверсом - у Мошнягина и Дашевского описан штемпель 20 копеек 1937 года, у Федорина - 1943 года (с шестью остями), а в натуре оказался штемпель 1937 года, с подгравировкой 1943 года (8 остей у звезды, но иной, чем в 1937-42 гг. рисунок остей правого крайнего колоса). А по последним данным, известно всего 3 экз. этой монеты. Неужели все три разные? Федорин мне по телефону сказал, что виденный им экземпляр (Рославского) был в плохом состоянии, и точно определить вариант не было возможно. Каталоги пишут люди, а люди иногда ошибаются или не всё знают... Резюме: если данные взвешивания, обследования гурта и фактуры поверхности монеты не вызовут заключения о поддельном её характере, я склонен считать, что это или ранее неизвестная разновидность, или та "загадочная" монета с наклонной пятёркой. Я посылал обработанный скан по эл. почте Федорину и Глебу Сомову (наверное, и это имя знакомо коллекционерам-советчикам), но ответа от них не получил. Напомню, что недавно я обнаружил в одной коллекции 2 копейки 1925 года с аверсом № 2 по моему каталогу (по Федорину - не помню номер), которой тоже до сих пор не знали. А кроме того, напомню старую "таганскую" байку: один из коллекционеров (к сожалению, не помню фамилию, но это реальный человек) нашёл 2 копейки 1925 года в XF, но с ...гладким гуртом. Эту монету долго не хотели признавать, и тогда у хозяина хватило ума найти мастера, который сделал ей "настоящий рубчатый гурт". Вероятность подлинности этой истории я оцениваю не менее 90%, т.к. вполне доверяю людям, рассказавшим её мне. Разновидности 2 копеек 1925 года плодятся, как тараканы, чёрт побери! С уважением, Ярослав Адрианов mailto:numizmat@permonline.ru |