Тема |
Re[2]: [ruscoins] Новая книга о советских монетах |
|||||||
Дата |
06.02.03 16:57 |
|||||||
От кого |
Адрианов Ярослав Владиленович <numizmat@permonline.ru> |
|||||||
Кому |
Yuri Kulvelis <ruscoins@yahoogroups.com> |
|||||||
Привет всем!YK> Степени редкости тоже кое-где наверное перепутаны, или на Украину YK> другие монеты завозили. Я тоже высказывал подобное мнение, т.к. трудно иначе объяснить проставленные автором цифры. YK> С цифровыми степенями вроде все понятно, они, YK> насколько я понял даны по отдельности для каждого года, значит в сумме YK> для каждого года должны давать 1, но обычно одна разновидность YK> обозначена за 1 (самая частая), а другие составляют доли от нее. Это YK> не совсем понятно. Это (Р1...Р5), вероятно, те же критерии, что и у Мошнягтна с Дашевским. А вот встречаемость вариантов очень часто не соответствует многолетнему опыту. YK> Буквенные степени редкости вообще не расшифрованы. YK> Я только понял, что Rн относится к наборам. Но вот например полкопейки YK> 1928 обозначены буквой R, хотя они не очень редкие. Таких ошибок много. Например, копейки 1950 года: Простая разновидность - это понятно, и указана, как простая, а вот редкие... Вариант с опущенной "Р" я сам находил дважды, и у других не раз видел. Никак не Р5. Да и Федорина оценка этой монеты довольно скромная. А вот монеты с аверсом I-3 обе суперредкие и достойны Р5 (с круглым нулём - вообще уникальная монета) А 10 копеек 1978 без остей редкими не являются, хотя попадаются не очень часто. Зато монетки с остями и без ости из-под лент встречаются, действительно, редковато, а у него они считаются самыми простыми. По моим данным 98% приходится на вариант с остями и с остью из-под лент, а не 1/5 от общего количества. YK> Но несмотря на все замечания книжка хорошая, и ее иметь стоит. Хотя YK> новичкам с ней придется сложно. Но легче, чем с "Федориным", где низкокачественные фотографии и не менее скупое описание, тоже рассчитанное на специалистов. С уважением, Ярослав Адрианов |