Тема |
[ruscoins]Re: 5 копеек 1985 г. |
|||||||||
Дата |
10.06.03 12:42 |
|||||||||
От кого |
shiraliv <shiraliv@narod.ru> |
|||||||||
Кому |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|||||||||
Добрый день всем!С вариантами реверса на 5-копеечных монетах 1985 г. разобраться не просто. Я разглядел внимательно свой экземпляр монеты со шт.Б (у меня он тоже единственный). Сканы я пока не делал, поэтому опишу словами. У меня эта монета выглядит следующим образом. В промежутках между листьями: слева от первой буквы "К" два стебля; под первой буквой "К" два стебля; левее и ниже "единицы" один стебель; под второй буквой "К" три стебля, два верхних четкие, а под ними - третий, едва заметный, но все-таки хорошо различимый; справа от второй буквы "К" два стебля. Все стебли хорошо прочеканены, кроме упомянутого выше одного из стеблей в промежутке под второй буквой "К". Никаких следов непрочеканки не заметно, поле в промежутках между листьями совершенно ровное и гладкое. На обычных монетах во всех указанных промежутках - по три стебля, кроме промежутка слева от первой буквы "К", там - два стебля. Я решил измерить изображение на на монетах, и тут все запуталось окончательно. Я измерял обычной линейкой с ценой деления 0,5 мм расстояния: по горизонтали - между кончиками крайних нижних зерен в колосьях; по вертикали - между верхним обрезом вертикальной черточки цифры "5" номинала вдоль линии, совпадающей с правой стороной этой черточки, и точкой пересечения этой линии с нижним обрезом центрального листа под датой. У меня все монеты по размеру изображения четко разложились на два варианта. Разница в размерах у них получилась и по горизонтали, и по вертикали примерно 0,25-0,3 мм. Обычной линейкой это достаточно хорошо улавливается, если аккуратно производить измерения. Попутно замечу, что речь здесь идет только о монетах, чеканившихся на Ленинградском монетном дворе. Это однозначно определяется размерами изображения на аверсе, о чем я писал ранее некоторым участникам конференции в частных письмах. Здесь я об этом умолчу, чтобы не отвлекаться от обсуждаемой темы. Монета со шт.Б попала в кучку монет с увеличенным изображением, но, к сожалению, она в этой кучке не была единственным экземпляром. Точно такие же размеры присутствовали и на обычных монетах с тремя стеблями в промежутках между листьями. Нельзя провести четкую градацию между вариантами и по другим признакам, описанным в письме Юрия Кульвелиса. Хотя моя монета со шт.Б выглядит примерно так же, как описал Юрий (менее массивные зерна, более тонкие ости и т.п.), но с похожими зернами у меня нашлись и монеты с тремя стеблями в промежутках между листьями. Таким образом, совершенно точно можно утверждать, что первичных маточников для штемпеля реверса Ленинградских "пятаков" 1985 г. существовало, как минимум, два - с увеличенными и с уменьшенными размерами изображения. Является ли шт.Б подвариантом штемпеля с увеличенным изображением, однозначно утверждать я не берусь. Можно было бы поверить в это, если бы существовали аналогичные штемпели на монетах других лет чеканки. Но полных аналогов среди монет других лет чеканки тоже не существует. Наиболее близкий к шт.Б аналог - это штемпель 1983 г. Но у него под второй буквой "К" только один стебель, а не три, как на шт.Б, да и размеры изображения меньше, чем на шт.Б. В общем, картина довольно запутанная. Считать, что шт.Б - это результат непрочеканки части стеблей, никаких оснований нет, очень уж закономерно выглядит эта непрочеканка. Но и утверждать, что это - 100%-я разновидность, я тоже пока не могу. Не понятно, зачем нужно было изготавливать столько вариантов первичных маточников? С уважением, Александр Широков. |